2024-05-03 立法院院會：沈伯洋委員質詢逐字稿

📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)

• 質詢場域：立法院 院會（開議時間：2024-05-03 09:00）。
• 主要質詢者：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
• 發言總長度：約 05:16，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。

👥 講者清單 (Speakers & Roles)

💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)

[00:00] 沈伯洋

好,大家好,我是沈伯洋。 我來做這個簡單的提案說明因為這個其實我們之前也開過相關的一個記者會但因為歐洲議會、歐盟、美國、英國、加拿大、日本等等都已經發出這些聲明那我們作為國會作為立法的最高的殿堂我們理應也要跟這世界國家的一致去提出對於香港23條立法的這個譴責這個譴責為什麼那麼的重要是因為 在過往的香港國安法,它比較像是一個臨時性的規定。這個臨時性的規定就已經造成非常多的人權侵害。所以在台灣,其實有非常非常多的香港人也跟我們反映,希望我們能夠針對這件事情發出嚴正的聲明。這一次的23條立法,等於是把過往第一個國安法很多的事項具體化。 除了這個之外,他還擴張了範圍、擴張了叛國的範圍、擴張了電腦的部分、擴張了煽動的部分更重要的是他還包含境外勢力而他們的境外勢力其實就是包含我們

[01:16] 沈伯洋

所以這也是為什麼這件事情如此重要的原因這不僅僅是一個跟民主自由站在一起那麼簡單的事情我們甚至必須要藉由這樣的聲明去警惕國人讓國人知道在現在中國的修法裡面不管是保守國家秘密法、反間諜法、反分裂國家法它其實都會讓各位會受害包含一般的人民甚至包含我們的官員都可能在他逮捕的範圍之內 所以非常重要的一點是,譬如我們剛剛本來有一個案子是我寫的,是立法委員附中這樣的一個案子。為什麼要受到管制?為什麼要先報備?非常重要的原因不是只是在看行程見了誰那麼簡單而已。現在以中國的法律來講,我們甚至還要保護我們的官員,因為如果他們去,

[02:09] 沈伯洋

發生了任何的事情很有可能都會因為這些法令遭受到人權的侵害那當然很可惜的事情就是在剛剛我們提出這樣的一個法案提出讓大家能夠去審查到底我們今天不管是握有國家秘密的國家關鍵技術的甚至我們能夠接觸最多國家機密的立法委員在去中國的時候要經過一定程度的審報、一定程度的審查 這不是代表不能去,因為像我們的市長，各個直轄市市長去按照現行的規範本來也都要審查,然後政務人員退休了也要審查,而且審查的時間其實有時候在兩個禮拜之內就完成,所以這絕對不是一個不能夠進行的事情。那結果我們今天在國際的局勢,在香港23條立法通過的這一個同時,我們竟然連保護自己的國人,

[03:08] 沈伯洋

保護自己的官員跟立委的提案都被退回程序委員會而且竟然還不是中國國民黨提的是台灣民眾黨提的那最後呢我再加一點我看到台灣民眾黨針對我們這個二十三條譴責的這一次的這個提案提出了一個修正說我們的難民法的規定那我先告訴大家我來之前我是台灣人權促進會的副會長 在座的人應該是我最了解難民法的規定請不要把不同的事情混雜在一起我先嚴正的聲明一下為什麼今天難民法會重要那它最主要的原因是在於什麼是在於我們對於今天的難民不管先是港人喔還是其他的難民它竟然除了一定的審核機制之外還有包含國安的機制

[04:00] 沈伯洋

而我剛剛才講,針對我們的國安機制,我們的人員去的時候的國安機制,連剛剛這個都要退回程序委員會,結果在這一個案子裡面說,你在意香港人,在意難民法,這是什麼樣矛盾的想法?這不是我認識的台灣民眾黨,這不是我認識的國昌老師。所以我再一次我們還是回歸這個嚴正的聲明, 我們必須謹守與民主自由同盟的界限。我們讓我們的生命回歸到最嚴正的讓大家知道,目前香港 不管是國安法的立法、23條的立法還有反間諜法保守國家秘密法在那麼嚴厲的法律之內我們要怎麼樣去跟港人站在一起以及我們要在如何細緻化難民法的規定以及在兩岸或者港澳條例來做規定而不是在違背憲法的狀況之下去做這些莫名其妙的自我矛盾的一個修正的提案我的發言到這邊謝謝大家

[05:12] 沈伯洋

謝謝沈伯洋委員的發言。

💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)

• 會議機構：立法院 院會
• 質詢日期：2024-05-03
• 逐字記錄時長：05:16

本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。