編輯整理：本文依據立法院語音辨識逐字稿整理，屬非官方編輯內容，並非沈伯洋本人撰稿。法律內容與國際聲明應以正式資料核實；正式引用請回聽原始 IVOD 影片。
為何要求國會發出譴責
沈伯洋在院會說明一項譴責香港《基本法》第 23 條立法的提案。他指出，香港先前國安法已帶來人權疑慮，新的 23 條立法又擴張叛國、煽動、電腦相關罪名及境外勢力規範；他認為台灣立法院應與民主夥伴表達關切，並讓台灣社會理解香港法律變化可能影響港人及台灣人。（影片 00:00–01:16）
他進一步說，相關法律可能使前往中國或香港的台灣官員、民眾面臨風險，因此另有提案討論立委赴中申報或審查。他強調，這不等於全面禁止前往；他以地方首長、退休政務人員已有相關規範作例，主張可以設計可行的申報程序，兼顧國安與公職責任。（影片 01:16–03:08）
難民制度與國安規範不能各說各話
質詢後段，沈伯洋回應把譴責案與難民法修正混在一起的做法。他認為，難民審核制度本就需要兼顧人道保障與國安評估，但若一方面聲稱關心香港難民，另一方面又不讓國會討論如何保護赴中官員與立委，論述上會不一致。他主張難民法及兩岸、港澳相關法規都需要細緻化，並依法制方式處理，而非在個別提案上互相抵銷。（影片 03:08–05:12）
這段提案說明的範圍
這是委員的院會提案說明，並非對香港法律的完整法律分析；逐字稿沒有列出 23 條各條文，也沒有呈現完整表決與後續結果。要評估其對港人處境或台灣法律的具體影響，仍須查閱香港正式法規、台灣法案文本及相關審查紀錄。文章保留沈伯洋當場所提出的政策脈絡，不延伸成未經核對的法律結論。