📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)
- 質詢場域：立法院 程序委員會（開議時間：2024-06-12 12:00）。
- 主要質詢者：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- 發言總長度：約 03:08，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。
👥 講者清單 (Speakers & Roles)
| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| 沈伯洋 | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就程序委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| 列席官員 | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| 主席 | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |
💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)
[00:05] 沈伯洋
好,謝謝主席。感謝國民黨跟民眾黨,因為我發現程序委員會的發言有可能是我在所有委員會發言最多的,因為每次都是一樣的事情。剛剛針對前面的提案,我稍微說明一下,第一個就是民進黨是贊成,贊成負義的,所以這是完全沒有疑問的事情。所以針對第一個部分,我們當然是贊成負義要通過。 但是接下來我們為什麼會有提出反對最主要的原因還是針對我那一個法案還有在這我們還有其他委員都提出類似的法案就是關於立法委員去中國要抱准這件事情這件事情因為剛剛國民黨有說要暫緩列案我們是針對這個暫緩列案這件事情提出我們的反對但是我們對於負義這件事情我們是贊成所以在這邊先說明一下第二個就是
[00:56] 沈伯洋
關於這一個最近,有很多人說像這一種,我們立法委員要去中國算不算是一種監控,那還是我再次的說明一下,因為我們這個是暴准的制度,也是利用現有的兩岸人民關係條例裡面所謂的連審會,所以它最主要是透明,也就是說你今天把行程讓連審會看過之後,其實是要上網的。就像我們縣市首長現在去參與的時候,也都是要把行程上網。 這樣他們發生危機的時候,我們也才知道他人會在哪個地方。民主國家要做的事情最主要就是透明化,讓陽光可以灑進來,讓知道事情怎麼發生。陽光灑進來這個並不叫做監控。至於最近還包含我們對於各式各樣風險高的人,我在外面有一些發言,在這邊也一併的說明,
[01:45] 沈伯洋
像之前,我在四、五年前的時候就有提過《代理人法》相關的這個法案,但是那時候我人不在這邊,我是民間團體,跟郵媒律委員一起提出來的。那這個裡面最主要跟這邊的精神是完全類似的,所以國民黨跟民眾黨如果還是要持續退這個法案的話,也可以先聽聽看我這個書名,我這個書名很簡單,其實因為一般人不是公務人員, 公務人員如果今天我們要讓陽光灑下去的話,這個說真的太多了。所以我們能夠做的事情是要符合兩個要件叫A加B,A叫做跟中國的黨政軍有簽約、有利益的交換等等之類就叫A。這樣也還不夠喔,還要B。B就是在台灣去做
[02:26] 沈伯洋
為返民主的行為。譬如說我收集台獨份子名單，港獨份子名單，要求教授學校去跑去跟中國簽約，要求台灣的教授在課堂上不能提法輪功，譬如說像這樣。那符合這些要件之後會怎樣呢?也一樣只是透明化而已,就是要申報。讓大家知道你有做這件事情,就那麼簡單而已。但立法委員的申報我認為, 要比較寬一點,因為立法委員第一個人數不多,他不像我們剛剛講的情形。第二個就是立法委員本來就有比較強烈的保密的義務,所以他的申報應該要更為完整。藉由這個機會再把這個法案作為一次說明,謝謝。
💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)
- 會議機構：立法院 程序委員會
- 質詢日期：2024-06-12
- 逐字記錄時長：03:08
本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。