📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)
- 質詢場域：立法院 財政委員會（開議時間：2024-11-04 09:00）。
- 主要質詢者：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- 發言總長度：約 01:31，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。
👥 講者清單 (Speakers & Roles)
| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| 沈伯洋 | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就財政委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| 列席官員 | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| 主席 | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |
💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)
[00:01] 列席官員 / 備詢代表
剛才很明顯,大家都講不完,希望等下,再下一次的時候,我們可以講長一點。當然,我們是從國防外交的角度來看,因為大家都一直在講說地方財政的問題,地方財政需要多少錢?但你把錢畫到地方的話,你中央就會少錢,而中央現在少最多的其實會可能是我們的國防預算,它會少2,900多億。這個2,900多億以國防部來講,它知不知道它今天會被拿走這樣的一個預算? 國防部需不需要出來,告訴來社會大眾,或者甚至來參與這個討論,有可能是更重要的事。所以對我們來講,我們一直在提到說地方上大家應該要站出來,但是卻沒有想到中央現在不管哪一個部會,參議員都會減少的狀況之下,零到二十歲啊,什麼等等之類的一些原民的補助啊,這些全部都會被拿掉,那我想說這是各黨總招也不樂見的情形。
[00:54] 沈伯洋
所以我建議中央其實也應該來跟地方一起來共同討論而不是只有地方來討論這件事情。最後這一個我還是要提到就是說我們現在的順位來講第二個還包含各項的這些專項計畫那以花蓮來講有非常多的預算其實都沒有辦法執行那以地方政府如果說剛剛李燕秀有提到好,謝謝沈伯洋委員我們有邀請這個國防部也要過來各部會都有邀請 接著請羅美玲委員發言。
💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)
- 會議機構：立法院 財政委員會
- 質詢日期：2024-11-04
- 逐字記錄時長：01:31
本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。