2024年11月4日財政委員會這段發言約一分半，焦點是地方財政調整可能如何牽動中央預算。沈伯洋提出，討論地方可獲得多少財源時，也應同步檢視中央各部會可用資源的變化，不能只把問題留在地方政府層次。
從地方財源看到中央支出
發言一開始，沈伯洋轉述會中對地方財政的討論，並指出若將更多財源配置到地方，中央可運用的預算就會減少。他以國防預算作為具體例子，提到可能減少約2,900多億元，並追問國防部是否清楚相關影響、是否應向社會說明並參與討論。逐字稿中相關金額與政策脈絡仍應回聽確認。
他的論證不是否定地方財政需求，而是要求把中央與地方放進同一張資源配置圖裡。若中央各部會的預算都可能縮減，受到影響的不只是國防；發言也點到零至二十歲相關項目與原住民族補助等可能受波及的支出。
共同討論與後續追蹤
在 #171（00:01–00:54），列席發言先提到地方財政與中央資源的取捨；#171（00:54–01:31），沈伯洋主張中央也應與地方共同討論，而不是只有地方承擔協商責任。他並提到花蓮有不少專案預算執行不易，提醒預算配置之外，還要看地方實際執行能力。
這段短質詢沒有留下完整的預算試算、受影響項目清單或具體協商方案；主席接著安排下一位委員發言。可確認的主張，是先讓中央與地方共同盤點財源、支出與執行狀況，再討論如何分配。讀者若要引用具體金額或項目，應對照原始影片及正式預算資料。
本文依語音辨識逐字稿整理，屬非官方編輯摘要，並非沈伯洋本人撰稿。自動辨識可能有誤；正式引用請回聽 原始 IVOD 影片。