📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)
- 質詢場域：立法院 院會（開議時間：2024-11-22 09:00）。
- 主要質詢者：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- 發言總長度：約 03:30，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。
👥 講者清單 (Speakers & Roles)
| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| 沈伯洋 | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就院會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| 列席官員 | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| 主席 | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |
💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)
[00:00] 沈伯洋
首席第六號,沈伯洋委員發言。 那麼簡單的一件事情,如果剛剛在休息時間的時候,大家都可以為了球員、為了球賽,好好的一起加油。那為什麼不能為我們今天國家大事,大家好好的來做討論?這是有多麼困難的事情嗎?今天要做調查,檢察官可以做調查,監察院可以做調查,立法院也可以做調查,法律本來就有讓立法院做調查。
[01:03] 沈伯洋
但立法院要做的調查是什麼?叫做立法調查或者預算調查或者彈劾調查不是嗎?立法院要調查按照這一次大法官的解釋要跟立法委員職權有關的事情做調查嗎?立法委員最重要的不就是立法嗎?所以為了立法做調查這才叫民政嚴順嗎?所以譬如說假設我要修反滲透法 但我對於現在國會如何被滲透這件事情呢?我不是很清楚所以我來針對去中國的立法委員來做調查這個才叫做立法調查但你們現在提出來的這一個還晚提出來的修正動議是寫什麼?是寫說依照公職人員財產申報法認為國治會有違反所以要調查那我就問 只要因為有一個法律,你認為有違反,就要做調查。現在社會上有沒有切道案件正在發生?你要不要說,行法320條規定切道罪,所以現在立法院要開始啟動大安區某個住宅被切到,被偷東西的調查案?怎麼可能會有這種事情?那你們的理由就是這樣寫啊。
[02:20] 沈伯洋
你怎麼可能會因為有一件事情的違反,立法院就要啟動調查?有殺人案件,立法院要啟動調查?有貪污案件,立法院要啟動調查?有強制性交案件,立法院要啟動調查?那什麼都當立法院就好啦,國稅局可以廢啦,監察院可以廢啦,監察官也可以廢啦?這不是就是原來你們在擴權做的事情嗎? 這次到法官寢室在四十五條的部分,明言再講一次,相關議案必須要跟立法委員職權有關的事情才叫做調查。最後我要再講一下,按照剛剛王宏威委員、羅志祥委員的發言,還有一個很大的謬誤,就是你們剛剛把案情講得如此的清楚,就算這是一個調查案,那你不是調查完了嗎? 你連數字都那麼清楚啊你連錢給誰你都那麼清楚啊啊你調查完了啊你現在要成立這個調查委員會你到底要做什麼事情然後你還要延伸到每一個部會你的氛圍都沒有限定這不是政治操作什麼是政治
💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)
- 會議機構：立法院 院會
- 質詢日期：2024-11-22
- 逐字記錄時長：03:30
本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。