📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)
- 質詢場域：立法院 程序委員會（開議時間：2026-01-20 12:00）。
- 主要質詢者：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- 發言總長度：約 05:08，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。
👥 講者清單 (Speakers & Roles)
| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| 沈伯洋 | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就程序委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| 列席官員 | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| 主席 | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |
💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)
[00:01] 沈伯洋
其他委員會及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會主 謝謝主席。這個不知情的人以為我跟羅志強彼此在程序委員會每個禮拜都要互相拉台一下,就是要上來發言。事實上真相就是每一次都是一樣的謠言,我們要再上來闢謠一次。我先從軍購案到回來講,大家都知道昨天我們有這個機密會議,這個機密會議我們來看了這一個國防部對於這個軍購的需求。
[00:41] 沈伯洋
現在國民黨和民眾黨死都不肯把軍購條例進入委員會。最主要的理由是什麼?我上次講過,因為在審軍事預算的時候,我們就會看到它去刪了防空系統,它去刪了飛彈,它可能去刪了AI整合,所以只要刪除人民就會有感說為什麼要刪除國防預算。 所以現在國民黨和民眾黨的策略其實也很簡單,那就是不審就好了。那如果一直不審,終究社會還是會有反應啊,認為說怎麼可以不審預算呢?所以他們就想到,就是一個突發奇想,一個新的方式,就是自己去軍購。立法委員自己去軍購,這真的是前所未聞的現象。請問,現在我們的立法委員直接知道,到底台美談到什麼樣的進度嗎?
[01:35] 沈伯洋
我們知道說現在空軍、陸軍、海軍每一個的需求嗎?每一個立法院裡面的辦公室的人有辦法去應付那麼龐大的一個國防預算的軍購嗎?而且更重要的事情就是軍購或者說任何的這些採購一直都是行政的一環。今天的行政權做了採購之後立法院對於這個有意見它可以來做刪減。這個是最基本民主運作的方式。 現在對藍白來講,就是立法院最大。立法院要凌駕憲法法庭,立法院最大。立法院要幹掉監察院,立法院最大。立法院之前想要把所有的人都叫過來問話,立法院最大。現在立法院想要直接把總統的權限拿到自己的身上,立法委員自己跑去做軍購,立法院最大。所以用這樣的一個方式來混淆大家的視聽,到處你就可以看到他們自己去軍購,然後自己去提案。
[02:29] 沈伯洋
而我們的總預算也面臨一模一樣的問題。剛剛羅志祥委員提到神域相關的這些還有治水相關的還有學校的這一個老舊校舍的這個改建請問這些都是誰提出的?這些都是民進黨提出的他剛剛講的全部都是民進黨提出的什麼時候提出的? 都是去年8月提的啊。請問T-PASS對於通勤組的預算是誰提出的?民進黨提出的啊。都是民進黨政府提出的,從去年8月到現在,剛剛我們的預請委員已經講了144天,不是嗎?所以剛剛羅志祥委員的意思是什麼?他的意思就是,你提了一次,為什麼不提第二次? 問題是你提了第一次以後他就躺在立法院等著你審啊你審都不審然後現在突然又學剛剛我講的國防相關的這個採購一樣自己來去做採購然後自己來做提案然後提案人來說你們為什麼不跟上我們早就提完了你們只不過是把我們提的案再提一遍而已
[03:30] 沈伯洋
更不要講說就像我講的魔鬼藏在細節裡面重點根本不是他們提的什麼案而是他們沒有提什麼案行星計畫加延續性計畫有2992億他們只提了700多億也就是實質上他會讓七成五的預算根本就沒有辦法執行以前他們怎麼做以前就是在院會的時候真的把這個預算砍掉他現在不敢砍不敢砍的話他要怎麼做 他就直接不審,然後只審一部分可能會被罵的其他七成多的預算就直接被砍掉但因為各位看不到那個砍掉的畫面就不知道他們做了什麼壞事所以拜託台灣人要有歷史感我們不要求大家要往前看多長以前的歷史光是關稅這件事情
[04:20] 沈伯洋
談判團隊忍入附中,不斷忍受藍白的造謠。疫調在質詢的時候,35%滿天飛,為什麼會這個樣子?就是因為他們明明知道這個東西是要保密,他們明明知道我們有些事情不能夠講,所以放任這些謠言,整整在台灣散播了一整年,傷害都已經造成。就現在傳產站出來發現,根本不是那麼一回事,但傷害已經造成了。 我們不要求大家對一年的事情有記憶但預算也只不過是這幾個月的事情而已他們不審預算就是這幾個月的事情他們不審國防預算就是這一個月的事情他們把這些預算實質砍掉就是現在的事情請拜託大家有歷史感不要再被這些謠言所迷惑謝謝
💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)
- 會議機構：立法院 程序委員會
- 質詢日期：2026-01-20
- 逐字記錄時長：05:08
本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。