2026-05-25 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿

📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)

• 質詢場域：立法院 外交及國防委員會（開議時間：2026-05-25 09:00）。
• 主要質詢者：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
• 發言總長度：約 08:53，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。

👥 講者清單 (Speakers & Roles)

💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)

[00:01] 沈伯洋

謝謝主席,現在請部長。今天這個議題當然是重要,尤其是這個穿席會之後。現在我們當然比較害怕的事情,當然就是這個軍購的議題。 因為我之前一集以來也是主張就是說如果軍構在這邊如果我們很早就討論完的話他大概也不會直接他就算要成為議題也是這對未來很久以後的軍售成為議題我們去年11月所提出的都是軍構到現在還能夠成為議題就是因為我們一直拖到現在那這是繼承事實我覺得我們也沒有辦法迴避那就變成實質上當他們會面的時候剛剛不管是局長還有部長都有提到 他的重點當然一開始跟伊朗有很大的關係然後也跟西圖有關係還有跟他們貿易比如說到底希望他能夠購買什麼這幾個大概是最有關係的事情但台灣議題我覺得台灣議題一直以來是習近平比川普還想要談

[01:10] 沈伯洋

所以習近平他就是把這個丟出來之後那就要看川普要不要接球那我想問的就是說第一個我們在當時不管是我們的這個官手待會再問就是說我們在外交體系上面對這件事情一定有一定程度的預判我們大概也知道習近平一定會想要把這個東西端上談判桌啦那我們的外交體系在應對這件事情的時候到實際發生這段期間呢有沒有什麼落差還是跟預測的差不多 在我們預測的範圍內。不管是會前、會中或會後,美方也跟我們保持溝通。所以也在一在的確定美國對財政策不變。再來就是台海的和平穩定,維持現狀是符合美台的利益。而對於軍售的問題,因為川普總統他的一個 川普總統、特斯利史上對台軍售最多的總統

[02:37] 沈伯洋

在第二任的第一年盛事,他就已經一批大於川普總統，大於拜登總統四年。 一年就大比四年的一批一百一十一億美元的軍售。所以說進行中的新一批軍售,因為它還在進行中。我們知道美國有它的依據,包括台灣關係法以及其他行政部門跟國會的互動,它憲政體制,這方面當然都會影響。至於說這個問題拋出來, 他的可能影響也不只是單方面涉及到的所謂美台關係他也涉及美中關係的後續的互動這個也是我們密切注意無論程度來講我的觀察是美國是企圖管理習近平那當然表面上是所謂元首外交但是事實上我想美國站在自己國家利益怎麼確保台灣 有自我防衛的能力。

[03:46] 沈伯洋

去做好所謂責任分擔,來落實他的印太戰略,其實台美是在立場跟利益上是一致的。剛剛部長提到一些我覺得很重要的事情就是後續,我們常常有時候都會關注在當下發生的事情,以及比如他上下飛機的時候講了什麼話,但其實後續還是重要的。我們外交體系一直以來也非常的努力接觸不只是官僚體系,還有幫他們的國會議員。 所以美國當然也不是鐵板一塊,美國當然也有內部,一定也會有聲音,認為說臺灣的議題應該如何,我們對中國應該如何,這一定都會有。所以我們跟這些國會議員們還有他們官僚體系的維持就顯得特別重要。而這件事情有後續,就我們可以看到,美國參議院這個外交關係委員會的首席,他就想說,這個臺灣的安全不應該成為籌碼。那AIT更是不用講,

[04:39] 列席官員 / 備詢代表

其實講得非常非常的清楚,就是說他怎麼去支持台灣的這樣的一個立場。所以這整件事情下來,就是我們也會必要讓國人知道,就是說美國的官僚體系是有他的穩定,不管是他的戰爭部、他的國務院,還有他們現在的參眾議員,他們對台灣的態度其實是非常穩定的。 在這個穩定之下,即使在國內有其他的聲音出現,這個也會有彼此制衡。這也是我們在過去行動上面,不管是在聽證等等之類,我們所看到的這個現象。那這件事情也必須拜託外交部要繼續維持。因為我們維持對我們友好的聲音,不管在官僚體系還是在國會議員裡面,真的是非常的重要,因為他們事實的才會站出來,然後他們事實的對這個時局發表他們的見解,這個對我們來說是重要的。

[05:31] 列席官員 / 備詢代表

因為時間的關係,我接下來有一個問題,我是想要問陸委會。主席,拜託,謝謝。因為延續剛剛的話題,川普在離開的時候,他們其實有把中國贈送的東西放到一邊去。 這怕會有相關的疑慮。我們現在所面臨的我有看到,在5月的時候又有新聞講說,我們有基層公務員附中的時候,中共國安床飯店的盤查。如果會目前的統計,從2024年1月一直到現在,台灣民眾附中失蹤的、留置盤查的,越來越多。我們因為也有公務員會過去, 我們公務員過去的時候,他如果拿了什麼東西等等之類的,像美方你看現在這種事情非常的注重。那我相信,因為我們副總是要報備,報備的時候連審會都會提醒相關的風險,但是你看就算有一些風險,公務員這邊我們可能可以掌握,但民眾有時候沒辦法,因為民眾現在我們即使告訴他了,他也不一定有。

[06:51] 列席官員 / 備詢代表

一塊針對公務員的部分,一塊針對一般民眾的部分,如果會目前的作為有什麼? 首先還是要跟委員報告,大的前提,我們還是呼籲全體國人,非必要請勿前往中國大陸。如果說因為公務而必須要前往的話,譬如說APAC今年在中國召開,我們前陣子我們的政委員也已經過去開會,像這個在行前,公務的這個部分的話,在行前,我們跟相關部會包含像外交部,包含像是這個出發部,我們都會針對資安的部分,人身安全的這個部分來提出一些風險的警示,還有必須要注意的這個事項。

[07:28] 列席官員 / 備詢代表

如果是一般國人他有公務員的身份他在出發前確實是要先經過聯審會的同意要經過相關部會的同意那一般民眾的話有可能是旅遊、商務他可能出發的時候甚至是不需要經過任何跟政府部門的報備我們只能夠用呼籲的方式、用提醒的方式所以我們也不斷的用各種管道來提醒國人一方面附入的風險、資安、人身風險都不斷的在提高,盡非喜比第二個部分的話就是我們也希望國人在出發前能夠稍微 上網來做一個登錄,讓國家確保他們在中國大陸的一個行動。現在像我們的民意代表,也會有跑去中國,民意代表跑去中國的話,現在當然不用經過連審,但是其實它非常需要知道相關的風險,我自己在這邊遇到非常多人,大家對資安的概念看起來都我覺得不是那麼的熟悉。所以這方面可能還是要請陸委會幫幫忙,我之前提的法案到現在沒有過,那也沒辦法,

[08:24] 沈伯洋

就事早在行政措施上沒有我們能夠做什麼事情至少讓我們的民意代表在去的時候都能夠熟知相關的風險不只是資安的風險而已他見到哪些人這個人的層級是什麼他的這個層級的風險以前發生過哪些我真的覺得他們是需要知道的謝謝委員提醒所以也非常希望大院能夠支持我們的文宣費讓更多的國人知道現在兩岸關係的一個情況還有富蘆應該要注意的人身安全資訊安全的風險謝謝感謝謝謝副主管謝謝主席

💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)

• 會議機構：立法院 外交及國防委員會
• 質詢日期：2026-05-25
• 逐字記錄時長：08:53

本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。