2026年5月25日外交及國防委員會質詢，從美中領袖會面可能觸及台灣議題，談到赴中國大陸的公務員與一般民眾面臨的安全風險。前半段關心外交判斷與對美溝通，後半段則追問政府如何讓出行者知道人身及資訊安全風險。
看會面表態，也要觀察後續制度
沈伯洋指出，軍購議題長期未完成討論，使其可能被帶入美中互動；他詢問外交部對台灣議題被提出的預判與實際情況是否有落差。官員回應，會前、會中、會後皆與美方保持溝通，並表示美國對台政策及維持台海和平穩定的立場沒有改變。談到軍售，官員提及美國法律依據及國會、行政部門互動，並指出相關議題也牽動美中關係#017（00:01–03:46）。
沈伯洋提醒，觀察外交不宜只盯著領袖會面當下的談話，也要看後續國會、行政官僚和友台人士如何發聲。他以美國國會議員及AIT的公開表態為例，主張外交部持續維繫與不同機構的聯繫，讓各界能理解台灣安全不應成為談判籌碼。這種判讀把單一事件放在較長的制度互動中，而非只以一次峰會言詞推斷政策轉向。
赴中提醒要涵蓋一般民眾
後半段轉向公務員與民眾赴中遭盤查或面臨資安風險的議題。陸委會說明，公務出行會在行前與相關部會提供人身安全及資安提醒；一般民眾旅遊或商務出行，政府主要透過呼籲、提醒及出發前登錄等方式提供資訊。沈伯洋認為，僅有概括提醒可能不足，民意代表等前往者也需要了解接觸對象、情境與可能風險#017（05:31–08:24）。
風險溝通不只是一句「注意安全」
這場質詢的共同線索，是建立可持續的風險理解：對美關係需追蹤多個政策節點，出行安全則應讓當事人獲得具體、可用的資訊。陸委會表示將加強文宣及提醒，但逐字稿沒有詳述後續教材或措施。本文依語音辨識逐字稿編輯整理，屬非官方文章，並非沈伯洋本人撰稿；個別職稱與數字可能有誤，正式引用請回聽原始IVOD。