編輯整理：本文依據立法院語音辨識逐字稿整理，屬非官方編輯內容，並非沈伯洋本人撰稿。威脅判斷為質詢內容，不代表已證實事件；正式引用請回聽原始 IVOD 影片並查閱機關資料。
從一段鐵路纜線看實體防護
沈伯洋以鐵路及高鐵纜線遭破壞的案例開場，指出供電與訊號相關纜線外觀可能相似，錯誤辨識或蓄意破壞都可能影響運輸。他要求主管機關說明後續如何防範。官員提及盤點脆弱點、加強巡檢、演練及準備搶修設備；沈伯洋則提醒，實體破壞與網路攻擊的防護方式不同，重要運輸設施需要快速復原能力。（影片 00:37–02:19）
他並表示，當時觀察到電網相關攻擊和假訊息增加，認為實體攻擊、網路入侵及輿論操作可能同時出現。這是質詢中的風險研判，並非逐字稿本身提供的統計證據，本文不把它寫成已確認趨勢（needs verification）。
資安防護不只靠技術部門
談到 2023 年被稱為「福特颱風」的駭客行動及關島關鍵設施應變經驗，沈伯洋詢問台灣的通報層級、應變章程是否涵蓋足夠部門，能否定期進行紅藍對抗，從演練中找出弱點。他建議把民間企業也納入，並強化與國際夥伴的資訊交換。官員表示國安單位持續分析攻擊樣態、與國外分享情資，也會透過政策通報、跨部會協調及年度訓練來強化應處。（影片 04:29–08:59）
這段討論的重點，是將情資分類、共同演練及復原程序串成閉環：發現問題後要能更新作業方式，並確保各單位對攻擊者分類與應對有共同理解。官員也提到分類名稱在不同機構間可能不一致，需要持續交換經驗。
間諜風險與法制檢討
質詢末段，沈伯洋提到間諜可能接觸關鍵基礎設施，並希望相關法案進入委員會時，國安局提供專業意見，讓立法者理解實際風險與防護需求。官員表示可提供專業說明。整體而言，這場質詢將鐵路、電網、網路韌性和人員接觸風險視為互相關聯的議題，並要求以跨部門演練及具體回饋持續改善。涉及威脅細節仍應以官方資料核實。