本場質詢聚焦退輔會業務，沈伯洋先詢問全民防衛動員準備中，退除役人員安置與戰傷醫療的分工進度，再延伸到退役軍人子女就學補助的預算來源，最後關注赴中交流時個資與國安風險。幾個題目共同指向：支持照顧措施，也要讓權責與風險管理清楚。
補助值得支持，預算程序仍須守住
在逐字稿約 01:12–03:33，委員確認報告所列經費安排，並表示照顧退役軍人及其子女的方向值得支持。不過，若以法律案直接增加特定預算，可能牽涉行政院提出預算的權限，也會產生其他群體要求同等增加的財政連鎖效果。他以過去公共建設法案引發的預算爭議作為類比，主張政策可支持，編列及擴張預算仍應由行政部門衡量整體財政後提出。
官員說明，行政院考量軍公教衡平性，經費可能不只眼前所估算的數額。因錄音逐字稿對補助項目與數字的辨識不完全穩定，本文不將數字視為已核實結論；閱讀時應對照原片和正式報告。
赴中交流：事前提醒要跟上新的安排
約 04:23–06:45，沈伯洋追問退役人員赴中參加活動時，是否可能被要求辦中國門號、使用微信支付或申領居住證。他指出，居住證涉及個資提供，證件制度也可能帶來政治與身分認定上的疑慮，因此除了出發前宣導一般法律規範，更應掌握實際發生情形、涉及人數與風險。退輔會回應會提醒赴中人員注意個資與人身安全，並遵守兩岸相關法規，但逐字稿未呈現具體掌握數據或完整後續機制。
這場質詢呈現的不是對照顧政策的否定，而是要求措施同時具備合法預算程序與具體風險提醒。對於居住證、門號等新做法，宣導是否涵蓋、發生後如何回報，仍是可追蹤的問題。
來源與時間定位：#202（01:12–03:33）原始 IVOD 影片；#202（04:23–06:45）原始 IVOD 影片。時間依逐字稿標記，預算數字及專有名詞請以原片與正式資料核對。
編輯說明：本文依立法院語音辨識逐字稿整理，屬非官方編輯文章，並非沈伯洋本人撰稿；逐字辨識可能有誤，正式引用請回聽 IVOD 原始影片。