2024年10月23日外交及國防委員會，沈伯洋先問外洩文件與社群訊息如何查證，之後延伸到封鎖情境下的物流、醫療物資和經濟安全。他的主軸是：危機韌性不能只靠單一部會，各機關應盤點彼此依賴的資源，並說明工作進度與責任分工。
資訊判讀要分層說明
#176（00:16–04:07），沈伯洋追問相關外洩文件的真偽如何驗證，並指出文件可能是真件遭局部改造，也可能真假資訊混雜；對社群流傳的印度移工相關訊息，他要求說清楚如何判斷是否涉及中國操作。官員答覆提到會蒐集訊息、透過科技程序查驗，若涉及國內協力者則依法處理，並以公開說明澄清不實內容。沈伯洋進一步要求區分三層：內容是否虛假、是否能判定與中國有關，以及國外查證後政府如何解釋研判依據。
封鎖下的物流與醫療供應
他接著將封鎖視為可能衝擊經濟運作的緊急情境，要求全動署和交通部報告民生物資運送盤點。#176（05:51–09:42），官員說明緊急狀況下交通部依全動署規範配合管制與協同，但物流進度在會中尚未完整交代。沈伯洋另外以止血帶為例，提出台灣對外部供應的依賴及本地產能問題，詢問能否輔導供應鏈、評估急救物資配置。官員表示已盤點藥品衛材，並將與消防署評估院前急救相關作法。
把盤點提升為跨部會經濟安保
後段沈伯洋主張全動署需有足夠協調能力，串連經濟部、國發會與國科會盤點關鍵產業及技術保護。他以日本經濟安保政策作參考，提到人才挖角、商業間諜與技術移轉等風險，認為僅靠行政命令可能不足。逐字稿記錄的是他的建議；會中未見完整盤點清單與後續時程，尚待追蹤。
本文依語音辨識逐字稿整理，屬非官方編輯摘要，並非沈伯洋本人撰稿。自動辨識可能有誤；正式引用請回聽 原始 IVOD 影片。