本文是依語音辨識逐字稿所作的非官方編輯整理，並非沈伯洋本人撰稿。辨識內容可能有誤；正式引用請回聽立法院原始影片，並對照逐字稿。
拆解「出訪導致軍演」的說法
這場質詢從總統及外交部長出訪後，中國軍事活動的媒體敘事談起。沈伯洋指出，若把軍演直接歸因於台灣出訪，容易落入北京設定的框架；他認為外部戰略環境及中國測試美國底線等因素，也應納入判讀。外交部長回覆，政府與美國及理念相近國家保持溝通，並觀察軍機活動及區域態勢。相關因果判斷在這段對話中是委員與官員的看法，不是錄音可獨立驗證的結論。#135（00:00–02:36）
誰代表政府說明中國相關事件
沈伯洋接著詢問外交部與陸委會如何分工。他認為，兩岸交流、文化交流的風險管理多由陸委會處理；當議題牽涉主權、軍演與區域安全時，外交部也應說明政府立場。他並注意到外交部網站的「中國阻撓我國際空間」資訊似未同步更新，要求部會檢視分類、更新及對外傳播。官員表示國際事務需持續協調，並會整理統計與訊息。#135（04:04–08:36）
把民間外交受阻變成公共訊息
最後，沈伯洋談到國際組織及民間團體交流受壓。他支持NGO、智庫與民間社團出訪，並主張若中國動員施壓反而暴露其干預，就應讓海外受眾看見這個過程。官員回應，各地處境不同，政府會與友邦及社團溝通。沈伯洋的重點不是只維持行程，而是把民間參與視為外交的一部分，並將阻撓事件轉化為清楚、可理解的公共訊息。#135（08:36–11:26）