核心問題
2025年5月19日外交及國防委員會的質詢，從外交部預算解凍案切入，延伸到友邦遭遇外部壓力、國際論壇參與，以及民間組織如何支持台灣外交。沈伯洋關注的核心，是相關經費如何轉化為外交韌性：一方面要掌握中國施壓與國際輿論變化，另一方面要讓 NGO、智庫及國會交流能持續運作。
委員的論證
前段先提到芬蘭人事案，部長表示大使派任由總統決定，作業仍在進行。沈伯洋隨後回到解凍議案，關注業務費凍結及執行比例門檻，並以友邦國會議員受壓、在中拉論壇相關活動出席等情況，詢問外交部如何掌握。官員表示，會與友好國會議員及政黨保持聯繫，並說明相關國家政局及中國施壓情勢。逐字辨識對國家、人名與論壇名稱有多處疑似錯誤，細節應以原始影片及官方資料核對。
沈伯洋接著把問題放到總統就職週年前後的外交風險。他提醒，外部可能透過友邦關係、國際組織參與或新聞議題壓縮台灣空間；官員回應稱已預先掌握相關情勢。質詢並未停留在政府如何應變，還追問 NGO 論壇的參與對象、回饋與成效評估，因為民間組織能在國際場合倡議，構成他所說的「總合外交」一環。
後段討論 NGO 的資源與資訊環境。官員談到設立 NGO 中心、支持交流，以及民主基金會可能扮演的角色。沈伯洋則指出，國際 NGO 面臨資源困難，民主基金會支持可能有助建立聯繫；他也舉海外媒體與組織可能受到中國資金影響為例，主張理解 NGO 和媒體網絡對國際輿論工作的重要性。這些個別案例是發言內容，錄音沒有提供文件證明，不能僅憑逐字稿當作已查證結論。
回應與未解之處
官員說明了維繫交流及強化民主基金會角色的方向，但會中沒有提出 NGO 論壇的具體量化指標、受眾數據或預算成效表。這些正是後續評估仍可追問的部分：活動如何衡量影響、受補助組織如何揭露成果、外交部如何處理外部資金與自主性之間的界線。
觀察
這場質詢把外交預算監督從「有沒有辦活動」推向「如何建立可持續的國際合作」。沈伯洋一方面要求部會說明預算與解凍，另一方面將人脈、民間組織和資訊環境視為外交基礎設施。本文依會議逐字稿整理，不代表對各國政治事件或媒體資金關係作出獨立查證。
原始來源
- #103（00:00–02:56）外交及國防委員會原始影片：詢問人事案、預算解凍及友邦情勢。
- #103（04:42–09:57）外交及國防委員會原始影片：詢問 NGO 論壇成效、民主基金會與交流。
本文依語音辨識逐字稿所作的非官方編輯整理，並非沈伯洋本人撰稿。多處機構與專有名詞辨識可能有誤；正式引用請回聽 IVOD 原始影片。