這場質詢從淘寶在台灣的營運身分談起，最後延伸到明年 APEC 在中國舉行時，台灣官員與代表團的人身安全。沈伯洋的問題意識，是行政機關能否用現行法律釐清業者實際做了什麼，並及早準備跨部會的安全安排。
先把不同業務拆開來看
沈伯洋指出，香港分公司獲准在台從事的業務，和中國淘寶作為跨境電商提供服務，是兩個不同問題。若只准許資訊供應或傳單分送，實際卻擴及其他電商活動，就應查明是否逾越核准範圍；同時，中國電商適用兩岸條例的規範，也不能直接套用到其他國家的電商。官員回應，行政院已由經濟、數位、衛福、財政等部會成立工作機制，並談及進口申報與邊境管理；對港資或透過第三地投資等情形，仍有辨識與執法難題#071（00:00–05:09）。
不只消費者保護，也涉及國安
沈伯洋進一步提醒，境外電商的貨物流通若缺乏有效管理，可能涉及產地認定、違規商品與國安風險。他要求行政部門先盤點既有法律工具，不必等到所有問題都靠修法解決。逐字稿中，相關風險例子與個別官員發言的講者標示有辨識疑點，正式引用前應回聽影音#071（06:03–08:10）。
APEC 安全承諾還要落實到責任與預算
談到 APEC，質詢聚焦的不只是書面承諾，也包括誰負責保護、跨部會如何協調、預算與監督機制放在哪裡。官員表示已啟動協調，並在 APEC 場域要求保障平等參與與人身安全；但逐字稿所呈現的公開回應，尚未交代具體主責與資源配置。沈伯洋要求相關單位整理風險與分工，後續仍待追蹤#071（08:10–10:02）。
閱讀說明：本文是依語音辨識逐字稿所作的非官方編輯整理，並非沈伯洋本人撰稿。辨識內容可能有誤；正式引用或判斷官員原意，請回聽立法院 IVOD 原始影片。