這場院會將地方財政爭議與災害應變放在一起。沈伯洋指出，村里長及地方人員若有充分的民防、疏散訓練，災時可能提升減災效果；他擔心相關預算遭刪凍，加上財政制度調整後，會影響制度建置及訓練。他主張中央地方分配應公平、權責應清楚，並質疑若舉債觸及公債法上限，政府將難以依法編列及執行預算。此為他的財政法律判斷，逐字稿中的金額和法案用語有辨識誤差，應查正式文件。#069（00:04–04:26）
質詢接著轉向花蓮災後安置與居民溝通。沈伯洋追問中繼屋需求及進度，官員說明當時預計逐步增加安置量，也提到台糖土地可供後續使用。他提醒，災民不一定每天追蹤新聞或社群圖卡，跨部會應在地方設固定諮詢點、整合說明並蒐集居民需求。官員表示行政院專案機制會協調各部會，規劃在當地提供諮詢和政策說明。#069（07:24–11:48）
最後他追問道路、橋梁修復期間的替代路線與工期，指出臨時改道也可能帶來安全風險，要求交代判斷、預防措施及檢討。他把資訊公開視為救災的一部分：說明清楚有助居民安心，也能減少錯誤訊息流傳。末段辨識混亂，具體工程日期請以主管機關公告為準。#069（11:48–15:25）
閱讀提醒：本文依語音辨識逐字稿作非官方編輯整理，並非沈伯洋本人撰稿。正式引用請回聽原始 IVOD 影片並查官方資料。