本場質詢橫跨資訊安全、台美關係和歷史法律論述。沈伯洋以高德地圖為例，追問國安單位如何評估地圖 App 蒐集定位、瀏覽等資料的風險。他指出，疑慮不只在軟體索取哪些權限，也在企業所在地的法律環境、政府能否要求企業提供資料。官員回應，已檢視部分中製 App 與 AI 模型，注意到過度授權蒐集位置、通訊或消費習慣等問題；跨部會仍研議後續法規與措施，尚未公開具體作法。沈伯洋要求說明不同類型 App 的風險差異，讓民眾知道判斷依據。#064（00:10–04:52）
接著他詢問美國「台灣保證實施法案」簽署後對雙邊交往的意義，也提醒台灣國防特別預算若在立院程序受阻，可能被外部操作成防衛決心不足的訊號。外交部長表示，法案有助台美關係正常發展，並期待國防預算進入實質審查。沈伯洋關切的不只是法案，也包括國內政治訊號如何影響對外溝通。#064（05:33–09:00）
後段轉向中國對歷史文件及台灣地位的論述，以及外交部如何因應。部長表示已準備官方說明並與友方溝通；沈伯洋追問能否在國際輿論形成早期快速回應。逐字稿講者標記錯亂，部分史實與法律主張需查官方文件，本文僅概述問答方向。#064（10:11–15:01）
閱讀提醒：本文依語音辨識逐字稿作非官方編輯整理，並非沈伯洋本人撰稿。正式引用請回聽原始 IVOD 影片並核對官方文件。