本文依據2026年3月16日外交及國防委員會語音辨識逐字稿整理，屬非官方編輯摘要，並非沈伯洋本人撰稿。軍事術語和數字可能有辨識錯誤，正式引用請回聽立法院 IVOD 原始影片；逐字稿未公開的機密資訊不在本文推定。
預算空窗期先做哪些防護
沈伯洋以一份美軍關鍵基礎設施防護指引為引子，追問國防預算與特別條例尚未完成審查時，如何先補強小型無人機帶來的威脅。他整理指引中的加固、隱蔽和外圍防護概念，並特別注意無人機飽和攻擊時，是否能以既有資源先做低成本措施。
官員說明，國軍已檢討固定指揮所和重要設施，規劃加固，也採購偽裝網、改善固定設施的隱蔽，並透過營區周邊管理和通報降低無人機接近機會。沈伯洋再提出一項訓練觀察：偵測時除飛行器本身，也可留意操作者活動。他希望部隊先建立可執行的標準作業程序，讓預算尚未到位時仍能提升警戒。逐字稿未提供特定設施細節，本文不作戰力評估。
體位標準改變後要有實際支持
接下來沈伯洋追問新的兵役體位區分標準。他說，民眾關心免役、替代役與常備役標準調整後，身體狀況不同的人若被要求服役，是否有適當訓練和支援。他特別區分「醫療進步」與「個人功能已足以適應軍中環境」：不能只憑疾病治療後的分類判斷，還要看實際功能、服役環境與安全配套。
官員說明，修正考量醫療進展及兵役公平，將分類細緻化，並稱參考其他亞洲國家與專家研議，未來會視執行狀況滾動調整。官員所說免役比例及研議程序屬逐字稿轉述，數字與內容仍應核對正式資料。沈伯洋則要求在制度上路前讓民眾了解標準、可用資源、定期評估及適應支持。
KPI不應變成基層壓力
最後，他提到年度體能測驗原本安排一年內完成，但有基層單位希望短期達成八成，可能使訓練節奏被獎勵制度扭曲。官員回應原則是年度內自主訓練，並會加強宣導、讓未達標人員針對項目補訓。
讀者可以帶走的觀察
本場討論都指向「制度如何落到人與現場」：設施防護需要可行SOP，兵役標準要有個別配套，體能指標則應容許合理訓練時間。讀者可進一步追蹤部隊防護流程、體位新制的實施細則和基層宣導成效。