這場外交及國防委員會質詢發生在漢光演習期間。沈伯洋委員先提到媒體流傳的兩類說法：國軍寧願賠錢也提前退伍，以及演習網路降速是在製造戰爭焦慮。他把焦點放在訊息如何影響軍心與民心，並詢問國防部在演習前後如何回應。官員說明演習的目的包括在不同情境下操演通訊備援、後備動員與全民防衛；沈伯洋肯定在第一天就把演習目的講清楚，認為快速回應錯誤或片面訊息，本身也是演習溝通的一部分。#005（00:10–05:54）
他接著把「提前退伍」的說法放到資料脈絡中檢視，指出討論不能只摘取個案，而應把整體趨勢和基礎事實交代清楚。這場質詢並未提供可供本文獨立核對的完整統計，因此不重述具體人數或趨勢數字。值得注意的是，沈伯洋將澄清資訊視為國防溝通工作，而非單純與媒體爭辯；國人需要知道演練何以安排、可能遇到什麼狀況，以及政府如何準備替代通訊。#005（02:36–05:54）
第二個議題轉向軍人親屬赴中國旅遊可能遭遇的接觸風險。沈伯洋引用媒體報導提出疑問：現役軍人有相關出境規範，但父母、子女、兄弟姊妹等眷屬也可能因親屬身分成為接觸對象，國防部是否有提醒措施？官員回應，眷屬不在軍方可直接管制範圍，現有作法是加強宣導，若遭接觸，返台後向所屬保防單位反映。這顯示風險管理需要區分管制權限與提醒責任。#005（05:54–08:32）
最後，沈伯洋表示，官兵休假補償等議題會等演習結束後再追問，讓人力先專注演訓。這段安排也連回他一貫關注的官兵負擔。本文是根據語音辨識逐字稿所作的非官方編輯整理，並非沈伯洋本人撰稿；媒體報導內容與專有名詞應以原始影像核對，正式引用請回聽原始 IVOD 影片。