--- title: "2024-05-06 立法院司法及法制委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿" date: "2024-05-06" duration: "03:20" language: "zh-TW" speakers: - "沈伯洋 (立法委員)" - "列席官員 / 備詢代表" - "會議主席" tags: - 影音逐字稿 - 沈伯洋 - 立法院質詢 - 司法及法制委員會 source_url: "https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/152182" --- # 2024-05-06 立法院司法及法制委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿 ## 📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary) - **質詢場域**：立法院 司法及法制委員會（開議時間：2024-05-06 09:00）。 - **主要質詢者**：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。 - **發言總長度**：約 03:20，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。 --- ## 👥 講者清單 (Speakers & Roles) | 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 | |---|---|---| | **沈伯洋** | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就司法及法制委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 | | **列席官員** | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 | | **主席** | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 | --- ## 💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript) ### [00:00] 沈伯洋 一樣,再來有我們立委委員的程序發言,還有我們柯總教的程序發言,好,在這裡。 好,謝謝沈伯洋、會議詢問。那很感謝剛剛至少這一個我覺得以程序來講吳宗憲這個召委用了很好的一個例子讓我們知道什麼叫做程序發言。至少我們至少在過往的一個程序當中至少做一些論辯。但我這邊提出幾點。第一個就是應該並不是吳宗憲召委讓我們開台兩場公聽會,是因為那一週本來就是中嘉賓召委。 這個應該不是你讓不讓的問題,是莊家冰召委願意要去召開這一個公聽會,這是第一個。第二個就是我們對於整個會議的進行,最大的問題是你在當召委的時候不讓我們發言,然後就直接讓所有的條文保留,所以我們也只好提出商會動議要做制衡。我們一直質疑的是這一點的程序,所以我覺得還是要就這一點來討論,而不是說到底今天有幾場等等之類的。那更不要講說剛剛 ### [01:01] 沈伯洋 雖然不管如何,但我覺得剛才至少是一個很成熟的一個程序討論的一個發言。但我必須要講,我是強烈的建議,以後只要是副坤及委員的發言,或紅國昌委員的發言,是不是直接請他的助理來發言,我覺得可能會比較快。為什麼?剛剛講了三分鐘,完全沒有講到任何相關的法律論述。那是不是如果助理能夠提供資料的話,這些助理來講,我覺得真的是比較妥當一點。不然的話,每次都這樣在浪費時間。 剛副官席委員唯一提到的是什麼?是說那這個幹嘛不用刑法規定?這個規定真的講得還不錯喔!的確這個跟刑法可以有關係不是嗎?那我就告訴大家對於副中或者見到中國的黨政軍必須要申報申報不實之後的法律規定我們有沒有提出來?有啊!就是在下午提出來的啊!結果你們怎麼做?你們把他在程序委員會先做封殺第一次啊然後再來這種院會再退回程序委員會 ### [01:58] 列席官員 / 備詢代表 你剛剛不是說要用刑法來規定嗎?如果你把案子調為採取委員會,那這樣是要做什麼?自我矛盾嘛。為什麼會有這種自我矛盾呢?因為你根本就不懂。自己不懂法律沒有什麼關係。助理應該都會提供給你相關的資料。結果上來就只會做一些政治操作,我覺得是非常不可取的事情。再來還說什麼行政權會監督。我在那邊告訴大家,你立法委員要出國報辦護照。 要不然要不要去遇到外交部?要不要講說是行政在干預立法?要不要講說是行政在干預立法?要不要講說是行政在干預立法?要不要講說是行政在干預立法?不要把立法委員的職權的行使跟立法委員作為一般人所做的事情混為一談嗎? ### [02:43] 列席官員 / 備詢代表 這跟司法院院診以後如果去中國如果也要審查他照樣也要收到審查難道我們會說這個審查是干預司法嗎?更不要講說立法委員若有內政部、陸委會這些的預算你以為這些人在審查的時候會很敢審查嗎?這根本就不是審查過分的問題而是審查不足的問題那最後再講一下如果今天一直要講說要開公聽或是影響多少人我就問提出來的這些花蓮有關有的、沒的條例預算那麼高 為什麼要直接就進夫而讀?為什麼不在委員會做實質討論?他印象的人數有多少?所以我翻譯到這邊,謝謝 --- ## 💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights) - **會議機構**：立法院 司法及法制委員會 - **質詢日期**：2024-05-06 - **逐字記錄時長**：03:20 --- *本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。*