---
title: "2024-05-28 立法院院會：沈伯洋委員質詢逐字稿"
date: "2024-05-28"
duration: "02:42"
language: "zh-TW"
speakers:
  - "沈伯洋 (立法委員)"
  - "列席官員 / 備詢代表"
  - "會議主席"
tags:
  - 影音逐字稿
  - 沈伯洋
  - 立法院質詢
  - 院會
source_url: "https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/153155"
---

# 2024-05-28 立法院院會：沈伯洋委員質詢逐字稿

## 📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)

- **質詢場域**：立法院 院會（開議時間：2024-05-28 09:00）。
- **主要質詢者**：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- **發言總長度**：約 02:42，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。

---

## 👥 講者清單 (Speakers & Roles)

| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| **沈伯洋** | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就院會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| **列席官員** | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| **主席** | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |

---

## 💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)

### [00:01] 沈伯洋
臺北市市長、會議主席及各部會首長官員， 今天我們通過了刑法的條文,這邊可能很多人知道我本身就是教刑法的,但大家知道這是第一次我針對這一個條文發言。 我在中間被沒收了不知道多少次的發言,還包含今天的大題討論。結果身為一個交刑法的,我第一次針對刑法的這一個條文發言,這就是我們現在的立法程序,這就是我們現在的立法品質。質詢跟聽證的定義不明,重要關係事項的定義不明,虛位陳述的定義不明,那請問這一條犯罪到底要怎麼審視?

### [01:21] 沈伯洋
我要告訴大家,今天我們之所以會走到這個地步,就像我之前說的,這是傅昆祺跟黃國昌兩個人開的失速列車,但這個失速列車造成的影響會是非常的久遠。看到這樣的一個暴力通過的方式,沒收討論的方式,接下來,中配的六年變四年,修反滲透法。 大家知不知道,民眾黨甚至已經提出了替福茂開後門的兩岸人民關係條例的修正案,大家知道嗎?接下來我們會遇到的就跟香港二三條一樣,就是會有秒示大量的人民，大量的官員會被叫過來。我們台灣人民以為我們挺過了二二八，以為我們挺過了白色恐怖，以為我們挺過了中國的滲透。

### [02:12] 沈伯洋
但是我們沒有。我們今天之所以站在這裡,是站在多少人的屍體上,我們才有辦法在這邊作為代議事發言。有多少台灣人的血,因為這些惡法被壓在下面。但是我要告訴大家,即使經過的路會越來越艱困,但是作為台灣人,我們不會害怕。我們身為台灣人,死為台灣文。謝謝。謝謝沈伯洋委員的發言。

---

## 💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)

- **會議機構**：立法院 院會
- **質詢日期**：2024-05-28
- **逐字記錄時長**：02:42

---
*本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。*