---
title: "2024-06-06 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿"
date: "2024-06-06"
duration: "08:50"
language: "zh-TW"
speakers:
  - "沈伯洋 (立法委員)"
  - "列席官員 / 備詢代表"
  - "會議主席"
tags:
  - 影音逐字稿
  - 沈伯洋
  - 立法院質詢
  - 外交及國防委員會
source_url: "https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/153667"
---

# 2024-06-06 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿

## 📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)

- **質詢場域**：立法院 外交及國防委員會（開議時間：2024-06-06 09:00）。
- **主要質詢者**：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- **發言總長度**：約 08:50，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。

---

## 👥 講者清單 (Speakers & Roles)

| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| **沈伯洋** | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就外交及國防委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| **列席官員** | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| **主席** | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |

---

## 💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)

### [00:00] 沈伯洋
謝謝主席,有請顧部長,謝謝。部長,請。部長好,沒有想到在這個地方有在遇到的。我今天因為時間因素,我就直接切入主題,最主要就是因為現在是新的部長、新的氣象,之前我們都有整理一些跟改革計畫有關的一個表格,我們通常把這個改革分成四大類,第一大類是跟管理有關的,也是最多的,譬如說我們常常講說要簡化業務, 但是我們在跟國軍訪談的時候就發現有時候簡化業務又變成一個新的業務所以就變得更忙所以這一類管理類的我待會可能會問一些問題第二個是跟戰訓類的像提振部等等之類的軍備蠻多都是在辦公室其實都有做一些協調所以今天我不提最後法規類的因為它涉及到比較長期的所以我可能會放在後面

### [00:58] 列席官員 / 備詢代表
所以今天我最主要想問兩大類,一個是跟戰訓有關的,一個是跟管理有關的。戰訓有關這一邊是因為剛好看到馬上是520之後的新聞,就是說我們當然都希望部隊能夠專注在戰訓本物,我們有看到今年這個孝慶說取消聯兵旅政部已回歸戰訓本物,看起來是一個蠻好的開始,想問部長針對這一個部分,提政部這件事情目前來講規劃是什麼? 跟委員報告,首先第一個,就是聯賓裡的部分本來有六個聯賓裡各派一個連來參與這個黃埔百年的校慶,那這個部分我將他取消,也就是說讓聯賓裡回到他的戰訓本務,不用,那因為這個百年的校慶,還是以官兵學生為主體,所以聯賓裡的部分就不用再參與這個黃埔的百年校慶,那另外這個有關這個 黃埔校慶的學生連的部份,因為之前就已經說要

### [02:06] 主席
已經他們已經訓練提政部有好幾個月了我想我尊重原來邱部長的決策我就不改變他但我現在要求他們就是說以後我們就以起步的方式為主也就是說之後的校慶就以起步的方式來進行就不再提政部這樣子謝謝部長關於這個提政部的部分另外還有就是常提到這個次槍 這一個就是單純是因為我們現在前面有這一個所謂的防火帽那當然如果真的在接戰的時候這棟刺槍所以有時候真的是也是滿慢的 現在我有看到,在訪談國軍的過程當中有提到,有另外一種衝擊型的防火帽,防火帽本身就已經有能夠刺傷敵人的效果了。這個其實對於我們自己的兵工廠可能也會有生產的可能,所以這個部分只是一個建議,這個部分並不需要回答,但可能之後看相關的這個部會,是不是能夠說明看看有沒有這方面的一個方向,因為對我們來講作戰需求才是最重要的事情。

### [03:14] 主席
這個地震部席有點類似的概念。我們現在有一個進展格鬥的項目的基本訓練,所以環式布虎而進展格鬥的這個… 另外就是回歸到今天比較重要的跟管理有關的問題。這個部長應該也知道,在這一段時間國軍自傷的案件是頻傳。我們當然都知道國軍畢竟在作戰、壓力等等之類的,是需要被解消的。 他其實壓力的來源非常多元,不可能今天在這邊完全的一一盤店。 關於這個方面,是不是部長有相關的一些規劃,對於檢清

### [04:27] 沈伯洋
不管是主官或者說官兵的壓力的一些政策。我想因為經過這幾年的相關的對於我們現在台海周邊的這些提琴的印處大家都已經有相關的處置的經驗跟能力的提升所以我想我就決定就是說回到我們2023就是112年經常戰備時期的土法狀況處置規定來做就可以了也就是說回歸 原來他就有一個相關的… 沈伯洋、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會議主席、會

### [05:28] 主席
也就是說這個休假到現在還要做這種互助回報他到底有沒有辦法真的有效去提高戰力還是說反而造成他們在休假的一個困擾沒有辦法真的達到休假這件事情所以不知道部長在這邊有沒有什麼一個往下改善的政策是我們已經確定有關於每天都要回報的那個部分你要把它廢除掉 也就是說有事再回報,另外我們會在離應的時候會跟他做一個宣教,也就是說在休假期間要注意的思想就可以了。所以我總的來講是這樣子,我們現在應該要回到戰訓本物,所以相關的一些作為我們用簡法的方式來加以處理,剛剛委員所問的問題都會是涉及到我們簡法,譬如說我們進展格鬥是屬於實戰化訓練的一部分,若形式主義的部分過多, 有關自由行或是 謝謝部長,我們之後應該都會往這個大方向來追蹤,就是說我們大方向就是要回歸戰訓本務,然後我們也希望用簡法的方式,所以就是希望不要說是

### [06:57] 列席官員 / 備詢代表
今天檢法的時候,就到最後又變成每一個人為了這個檢法,然後竟然還要伸出一份報告,然後往上去說,誒,我們有做到檢法這件事情,那這個會造成大家的困擾。我們就處於,處於不再增加一個業務書來去檢討這件事情,我們就是看到什麼問題,然後我們就把它檢掉這樣直接,直接檢掉就可以了。好,感謝部長。那最後呢,因為作為這個會員部長,最後還是就是很希望,就是說因為國防部長跟參謀總長,我們有軍備,我們有這個軍令還有軍政,那 當然還是希望部長專注在軍政跟軍備方面支持國軍。軍令的部分跟參謀總長依照《現代國防二法》有一個充分的不但授權還有分工。不知道部長在最後對於作為新的文人部長對於這一塊跟參謀總長的分工有什麼期許可以跟國人講的?

### [07:48] 列席官員 / 備詢代表
依照國安部指出的話其實規定的相當的清楚就是說國安部長應該是在專注於這個政策戰略跟建軍的整體評估這個部分我想我會專注於在這個這幾塊那戰略層級以下的作戰跟戰術層級的部分呢我會交給這個參謀總長來負責因為本來依照國安部指出的話的規定就是這一個指揮三軍作戰本來就是 在戰略層級上,我還是會專注於與總長一起討論。 建構防衛構想的戰略。

---

## 💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)

- **會議機構**：立法院 外交及國防委員會
- **質詢日期**：2024-06-06
- **逐字記錄時長**：08:50

---
*本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。*
