---
title: "2024-12-20 立法院院會：沈伯洋委員質詢逐字稿"
date: "2024-12-20"
duration: "03:25"
language: "zh-TW"
speakers:
  - "沈伯洋 (立法委員)"
  - "列席官員 / 備詢代表"
  - "會議主席"
tags:
  - 影音逐字稿
  - 沈伯洋
  - 立法院質詢
  - 院會
source_url: "https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/158300"
---

# 2024-12-20 立法院院會：沈伯洋委員質詢逐字稿

## 📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)

- **質詢場域**：立法院 院會（開議時間：2024-12-20 09:00）。
- **主要質詢者**：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- **發言總長度**：約 03:25，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。

---

## 👥 講者清單 (Speakers & Roles)

| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| **沈伯洋** | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就院會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| **列席官員** | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| **主席** | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |

---

## 💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)

### [00:00] 沈伯洋
四十三條的矛盾,我剛已經講過了,所以我覺得真的不用再討論這個文盲立法了,因為我覺得這真的是對牛彈琴,不但文字該修正的不修正,委員會也不討論,然後就跳過,以前上個會期還會做協商,現在憲法訴訟法跟等於要討論的查化法協商是還沒有結束的,協商還沒有結束,結果今天就可以排了,然後今天就可以審了, 所以基本上我們這個要討論的空間完全是沒有嘛所以我只好就一直在這邊講我對這個法條的看法最可怕的就是現在連三讀以後的感言都不能說了所以像這種文盲立法對牛談情的這種方式我覺得真的是是我們台灣的法治的悲哀啦但我要再講一次我這個就不是講給各位這一個同事聽了我是講給外面的群眾聽的為什麼憲法訴訟法它會那麼的重要

### [01:13] 沈伯洋
大家知道2019年,2019年反送中運動,為什麼香港那麼多人上街頭?理由很簡單啊,因為當時他們就只修了一個逃犯條例的其中一個地方而已,聽起來好像是一個很微小的修法,但為什麼那麼多人站出來,就是因為就那一個條款破壞了香港的司法獨立,我們今天也是面臨到一模一樣的問題, 我們的司法的獨立性,我們的最高的裁判就是我們的憲法法庭。當你把憲法法庭癱瘓,讓憲法法庭沒有辦法正常運作,這就是司法獨立侵害的開始,甚至不是開始,幾乎都已經要結束了。這就是為什麼人民今天要站出來的原因。香港站出來了,他們的站出來也非常的及時,但到最後他們是來不及的。

### [02:09] 沈伯洋
看看香港現在的樣子就是一個司法獨立的案子而已那麼多人站出來他遇到的是什麼?遇到的是武警的攻擊遇到的是大量的各自的外洩之後被逮捕在台灣呢?我們就只是要討論一個憲法訴訟法而已發言的機會也沒有然後我們想要用我們的方式讓協商可以繼續進行 結果呢,反對黨的立委是做什麼事情?就是把我們抬走而已啊。不讓我們講話,還把我們抬走。你們的行徑跟無解有什麼兩樣?你們的行徑跟解放軍有什麼兩樣?現在我們面臨的是一個危急存亡之球。你們根本就沒有好好看條文,不然你們馬上就可以知道這些條文有什麼問題,這些條文內部有什麼錯誤。這種文盲立法也就算了,你們全部就跟著, 複婚期與黃國昌走。會把台灣帶到什麼樣的境界?你們完全不知道。如果再這樣子下去的話,我認為我們一定要再採取更激烈的手段。謝謝。

---

## 💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)

- **會議機構**：立法院 院會
- **質詢日期**：2024-12-20
- **逐字記錄時長**：03:25

---
*本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。*