--- title: "2025-12-30 立法院程序委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿" date: "2025-12-30" duration: "04:58" language: "zh-TW" speakers: - "沈伯洋 (立法委員)" - "列席官員 / 備詢代表" - "會議主席" tags: - 影音逐字稿 - 沈伯洋 - 立法院質詢 - 程序委員會 source_url: "https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/166731" --- # 2025-12-30 立法院程序委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿 ## 📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary) - **質詢場域**：立法院 程序委員會（開議時間：2025-12-30 12:00）。 - **主要質詢者**：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。 - **發言總長度**：約 04:58，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。 --- ## 👥 講者清單 (Speakers & Roles) | 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 | |---|---|---| | **沈伯洋** | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就程序委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 | | **列席官員** | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 | | **主席** | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 | --- ## 💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript) ### [00:08] 沈伯洋 請不吝點贊、訂閱、點點欄目 好,謝謝主席。案由針對第11屆第4會期、第16次會議議程報告事項、質詢事項、漸請照醫師日程草案及增列報告事項通過提案人沈伯洋、民主進不擋立法院當團。接下來我用僅存了幾分鐘,再來講一次。就這一次國防預算條例做特別的一個問題。 第一個就是大家應該知道所謂的卡國防預算其實根本現在藍白在做的已經不是在卡國防預算是連國防預算討論都不能討論大家知道在做國防外交委員會的委員就只有我跟陳永康委員兩位而已這邊根本就不是國防外交委員會這邊叫做程序委員會什麼叫做程序委員會程序委員會是法案掛號的地方掛號的地方是不能夠檔案的 ### [01:06] 沈伯洋 就好像你今天去看醫生,你拿出健保卡,然後你要掛號的時候,就他跟你講說,你要把詳細的病情全部列出來,你沒有列出來的話,你不能夠掛號,意思是這個樣子。程序委員會只能看有沒有修法理由,簽名有沒有實務個人,基本的條件都具備了,就可以掛號了。法案一旦掛號了,就要進入到各個委員會去審查。所以藍白現在做的事情是什麼?是連審查都不給你審查。他們不是說要這個要嚴格, 看管閻哥監督國防預算。如果你要閻哥監督很好啊,你要砍,我也覺得很棒啊。但就是要進入國防外交委員會啊。你不進入到國防外交委員會,請問你要怎麼砍預算?你要怎麼監督預算?這是第一個。第二個呢,大家可以看到藍白那邊攝影機可以帶下他們的牌子,又在講說,只有兩頁,只有六頁,就要一點二五兆。這個完全是在玩那種諮詢落差。 ### [02:00] 沈伯洋 大家不要忘記,任何的這種特別的預算,它一定要先通過特別條例,也就是沒有法案就不能夠再往下審預算。現在要審的還不到預算哦,現在只是一個特別條例而已,也就是它是一個法案,請問法案有多少字?法案本來就不會有太多字啊。 大家還記不記得之前馬太安?馬太安的時候如果要弄三百億出來要先做什麼?要先有一個馬太安的重建特別條例啊那個特別條例也是幾百字而已啊但是你那個條例過了以後你才能夠開始針對這些預算的項目你哪些要砍你到底這個金額是不是太多等等之類的你才可以繼續往下所以用說什麼只有幾個字就要做過怎麼就要討論國防預算這完全是那玩弄資訊落差 最後我還是要再講一次。程序委員會就只是在看法案刑事要件的地方。今天總統有沒有要來報告,跟這件事情是完全無關的。 ### [03:00] 沈伯洋 如果是這個樣子的話藍白以後任何一個法案不滿意就叫總統來報告只要總統沒有來報告我就說我不省法案就按照我剛剛跟各位講的例子你今天去醫院掛號你要掛號的時候你就說這個隔壁的醫院的院長只要不來報告對不起我就不給你掛有可能有這種事情他把這兩件完全在憲政無關的事情掛鉤在一起這就是藍白不肯討論國防預算的羊毛 這件事情賴總統也說他願意來立法院做國情報告但國情報告就是國情報告去年的憲判字講得非常的清楚不能夠指定主題、不能夠擠問擠答這是憲法法庭說的當然藍白已經癱瘓憲法法庭所以即使憲法法庭復活還要用立法院決議的方式宣告憲法法庭講的話是無效的所以我們的憲政秩序就是因為這樣正在失序當中 ### [03:55] 沈伯洋 更不要講說今天的報告事項還有兩個案子。一個是只要立法院以後發起公投,這個以後主管機關是不能夠拒絕的。即使你今天一案有兩個公投事項,明明不能夠公投的也照樣可以公投。甚至不要忘記去年他們修法是要讓立法委員被罷免的門檻把它提高,讓立法委員很難被罷免。結果今天提出什麼案子?今天提出一個降低總統被罷免的案子,要讓總統非常容易被罷免。 這都是在毀壞我們國家民主憲針、毀壞我們國家幾民主機制的事情。所以拜託大家,媒體朋友也請看清楚,不要再被南北的謠言所迷惑。在程序委員會過去八年報告事項從來沒有檔過案子,我們的國防條例就是應該進入到國防外交委員會好好做審查、好好來監督。謝謝。漏掉一個,我剛剛沒看到羅美玲委員也在我們國防外交委員會。 --- ## 💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights) - **會議機構**：立法院 程序委員會 - **質詢日期**：2025-12-30 - **逐字記錄時長**：04:58 --- *本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。*