📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)
- 質詢場域:立法院 外交及國防委員會(開議時間:2026-04-09 09:00)。
- 主要質詢者:立法委員沈伯洋(撲馬),聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
- 發言總長度:約 06:35,完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。
👥 講者清單 (Speakers & Roles)
| 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 |
|---|---|---|
| 沈伯洋 | 沈伯洋(立法委員 / 撲馬) | 質詢委員,就外交及國防委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 |
| 列席官員 | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 |
| 主席 | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 |
💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)
[00:01] 沈伯洋
沈委員好,各位好,我想先問一下這一次花蓮馬太安,馬太安這一次我們有看到北榮有下去做功夫啟動心理衛生巡迴的醫療服務,確實當地是非常需要幫助,因為不管是焦慮、憂鬱等等的情形, 在災後重建是非常常見的。所以我想說,是不是可以就這一個方面來說明一下現在的一個整個的進度。 包含立法委員,廣布鄉,因為他整個鄉只有五個醫師,沒有精神科的醫師,這些需要幫忙,所以我們預理分院,現在循環醫療,每兩個禮拜去一次,有醫師跟護理師,到大同村,南復村,那個人口加起來兩千人,提供協助,如果這樣的量能還不夠,民眾有請求,我們再加派,目前是OK的,滿一度是夠的, 因為我看到農村其實我們的原名朋友也非常的多所以確實在這個資源的分配上是比較不夠那再幫忙評估一下如果說有不夠的情形的話可能就要請別人再辛苦一點
[01:23] 沈伯洋
謝謝。再來我想問一下主委,因為這次的新興資本跟新增計畫有將近台北榮民總醫院、信義院區的新建計畫,我上次在北部的辦公室已經有討論過了。我認為這件事情確實重要,因為這跟我們的信義院區的規劃, 還有同仁的住宿及未來的戰略性需求。因為畢竟他現在沒有辦法通過,我們現在該怎麼處理這件事? 整理沈德寅區,。沈德寅區將來就要騰讓給貝隆,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,�
[02:35] 沈伯洋
沈伯,沈伯洋整結好之後,可以順利進去。 接下來我想問一下中榮的問題,就是第三醫療大樓。 因為第三一樓大樓確實也可以增加多一點量能,但我看進度上好像稍微慢了一點。所以我們可以說明一下這個第三一樓大樓的進度。請總院長跟你說。向省委員報告,台中總總第三一樓大樓的新辦計畫。 本來是預定118年3月14日進攻,截至3月31日今年為止,目前的工程進度事實上是35.73%,較預定的17.36%,事實上是超前18.37%,所以目前整體施工並沒有落後的情形,我們會加強進度的管控確保工程可以如期如止的完工。
[03:58] 沈伯洋
那這沒有問題啦,因為今天時間的關係,我想說就是確保一下,這些不管是量能上,還有進度上都有符合我們的預期。那最後有這一個,我那個職訊這一個部分我之前每一次都會問,但是是不是可以很簡短的報告,因為好像是預估這個五月的時候可以完成嗎?我記得,那現在是不是進度這個反而是超淺?是不是請指出啦? 委員好,我是舅舅舅處長,跟您報告,我們原定的計畫其實契約上是月底,可是我們4月底,這個月底,這個月底就會完成753項所有的軍機戰場的對照,然後我們再次進行一個優化,但是我們的預用平台就必須,因為我們還有AI的智能服務的設計,那就必須在10月底, 在這次的報告中,容願長照機構,導入智慧床墊,
[05:17] 沈伯洋
有運用這個人臉辨識這個系統改善憂鬱妄想等身心行為的症狀。我想這是新的趨勢啦,這個沒有什麼問題。剛才也有提到這個在智慧醫院的排行,這個在國際上我們也是會有名。但是因為只要是有人臉辨識都一定會有個人隱私安全的問題。所以這一個是不是長者或者會家屬有沒有同意使用?如果有的話,就算今天有這個 同意這些資料以後要怎麼去銷毀等等之類,這個機制目前如何,想確認一下這個資安的部分。 他主要是應用在各委員總跟分院的日照中心,應用在這個單位。人臉對峙系統是勒網運作。如果對外媒鏈接的話,就要採取識別化的處理。相關的這些剛剛委員所關心的軟硬體的設備,都按照治安法的規定來辦理,防火牆、鑽點防護,還有防毒軟體防護的一些作為。
[06:16] 沈伯洋
都按照相關的治安法規定而確保隱私及資訊的安全。後續我覺得保障安全這個部分這樣聽起來比較沒有什麼問題,但前階段是否有這個經過同意啊等等之類的,這個也要確保。那因為時間的因素,我大概問到這裡。是,是,是,我們會管制。好,謝謝主委,謝謝主席。
💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)
- 會議機構:立法院 外交及國防委員會
- 質詢日期:2026-04-09
- 逐字記錄時長:06:35
本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成,已另存備份於雲端硬碟。