2026-04-22 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿

📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary)

• 質詢場域：立法院 外交及國防委員會（開議時間：2026-04-22 09:00）。
• 主要質詢者：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。
• 發言總長度：約 06:30，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。

👥 講者清單 (Speakers & Roles)

💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript)

[00:01] 列席官員 / 備詢代表

在預算之前,我一個小問題是想問目前來講我們這個榮總體系,因為我們近幾年有這個任性醫療準備,這個任性醫療準備目前準備的狀況,大概到什麼程度是可以跟國人說明一下。 只要跟委員報告,我們更永遠主要是以全民防衛動員準備法來做這件事情,包括醫政、藥證還有傳染病的防治,以及國軍醫療,就軍運局主責的這些動員準備。 這些準備包含了藥證動員準備計畫,按照相關的管制辦法來做。我們包含了除備25項藥品還有70項的衛材1350人份。這裏面17項重要藥品及13項的衛材是由三個榮總從110年開始,他們就額外增加除備了,攻擊是25000人份。

[01:13] 列席官員 / 備詢代表

平時我們的藥品跟衛材是維持兩到三週的庫存量。一到三級的管制藥品是維持一個月的庫存量。所以暫時按照衛福部還有各縣市衛生局的調配來持續做調整。這是我們的防衛性的準備。 謝謝。 中文的執行率﹐因為我看執行率在113年也有不到九成的狀況,但不知道為什麼114年加的執行率是6.22,我再想說是資料上的錯誤,還是請中文這邊說明一下,就是2025年到8月為止中文的執行率。 是不是有什麼東西沒有寄到預算中心呢?還是說?對不起,我們一直在積極推動智慧了,而且是投入很多的資金,但是這個決算的金額

[02:27] 列席官員 / 備詢代表

有所錯誤﹐因為北龍大概五成九﹐高雄龍大概八成多﹐中龍為什麼回到六點二﹐在預算中資的資料﹐是不是可以了解一下﹐因為我想說﹐有沒有可能會是資料的錯誤﹐或者什麼等等之類的﹐之後我再繼續追問一下這題﹐可以嗎﹐ 接下來,我想問這個床位的問題,就是農家。就是說,目前來講,除了一般的照護之外,也有接受地方委託安置。去年度,一直到8月底為止,這個接受地方委託安置服務的量比前幾年有稍稍減少。 我們照理說,以整個臺灣來講,目前這個長照等等的需求是一直在往上升。那我想知道這個接受地方委託安置有稍微減少,是不是有什麼特殊的原因?因為是照理說,容家的量能應該是有的。那為什麼是地方這一邊,它的委託安置的量變少了嗎?還是有什麼其他的原因?

[03:38] 列席官員 / 備詢代表

為好,我是舊洋處處長,我跟您回報,我們16所融加的總床位是8875床,那目前總戰床率是80.41,那一般民眾支援共享的部分,從106年開放一般民眾,是5%,3%已經提升到21%以上,所以目前在裡頭，戰筆是增加的,但是他的力量看起來減少,不知道為什麼會這個樣子? 因為佔比是佔所有的一個比例,這個比例是逐步的在增加,這個是好事,因為我們畢竟一般民眾有這樣的需求,那現在農家也有這樣的一個資源。但為什麼地方政府的這一個委託安置這個量有減少?報告委員,我們跟地方政府這個零託的部分是緊急安置,我們總共有321吋, 這有控制一些緊急安置的床位嗎?

[05:00] 列席官員 / 備詢代表

另外剛才有提到,因為剛剛說大概佔這一個所謂八成左右,但是如果我們把它拆開來看的話,可以看到有一些戰場率可以到九成,你看台北溶家大概就是六成,這當然可能跟位置有點關係,就是說這個不同的位置可能有不同的戰場率,目前有這個所謂的看到你們的報告裡面有講這個輸轉計畫,因為畢竟有些地方的戰場率比較低,這個輸轉計畫目前執行的狀況如何? 我們向都會區裏面表所列到的板橋農家或是臺南農家,這些戰場率都比較高,厚住的人很多。我們也現在採取一個措施,怎麼樣去輸轉,希望他們在臨近的農家先去住,將來他希望住的農家如果有空長學才是優先進來,所以這樣子來輸展,來做調解,讓臺南農家才可以到白河,

[05:53] 沈伯洋

如果辦交通要可以到臺北榮譽,臺北榮譽站在你,像這樣子來做書短來調節,現在目前採取這個策略。對,因為我在想說,就是連結到上一個問題,就是說如果這個書短計畫之行成效可以越來越好的話,那剛剛講的地方政府要委託等等之類,因為你要抓那個比例,你也不能夠讓它爆掉,這個時候能夠 謝謝主席。

💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights)

• 會議機構：立法院 外交及國防委員會
• 質詢日期：2026-04-22
• 逐字記錄時長：06:30

本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。