--- title: "2026-05-07 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿" date: "2026-05-07" duration: "07:05" language: "zh-TW" speakers: - "沈伯洋 (立法委員)" - "列席官員 / 備詢代表" - "會議主席" tags: - 影音逐字稿 - 沈伯洋 - 立法院質詢 - 外交及國防委員會 source_url: "https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/169209" --- # 2026-05-07 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿 ## 📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary) - **質詢場域**：立法院 外交及國防委員會（開議時間：2026-05-07 09:00）。 - **主要質詢者**：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。 - **發言總長度**：約 07:05，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。 --- ## 👥 講者清單 (Speakers & Roles) | 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 | |---|---|---| | **沈伯洋** | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就外交及國防委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 | | **列席官員** | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 | | **主席** | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 | --- ## 💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript) ### [00:00] 沈伯洋 謝謝主席,又請局長,謝謝 ### [00:09] 列席官員 / 備詢代表 首長好,因為要進入到預算的審查,我問幾個跟預算相關的細項。第一個就是服裝的問題,就是說特勤人員的服裝。因為這一次我們這邊自己的預算中心有提到說似乎能夠延長服裝的壽命並不必要的採購,但是我覺得當然以我們的特勤人員來講,應該也有他自己的需求。這邊是否可以請局長稍微說明一下。謝文提到這個問題, 特勤人員他因為勤務非常繁重,跟委員報告一下,去年我們的特勤執行的違安場次有三千六百多場,代表每天平均有十場。在不同的違安的場合當中,特勤人員他也許必須要更換他的服裝,配合那個場合的需求。所以他本身會有很多的一個服裝上的需求。第二個他們的執勤是從早到晚,風吹日曬雨淋的情況之下都要執行勤務。 ### [01:05] 列席官員 / 備詢代表 所以在服裝上是有些必要需求。但是我們為了要節省經費的開支,我們的服裝不管是工作服或是他的訓練服,我們有分期程,每四年我們就採購不同的服裝,來避免到重複採購的狀況。所以這部分大概有做這樣的一個規劃跟安排,各位能做說明。好,因為我是認為我們的軍人,我們的特勤人員,這個對國下的人都十分的重要。所以如果是必要的花費,我是認為不要省。我是認為不要省。 主要是確保他能夠有力,確實能夠利用到,然後耗損的時候能夠貪換,我覺得這樣就可以。另外一個就是說,現在基層軍職人力的補充,因為這一個當然有提到說,配合未來十年的這樣一個禁用規劃, ### [01:51] 列席官員 / 備詢代表 五年的時候,我們的招募數目看起來好像是比較不如預期。當然我知道這個可能是一個系統性的問題,不知道目前來講是有什麼樣的解決方向。大概系統性的問題一個部分是少子化的問題,第二部分系統性的問題是因為國安局的工作屬性我們要求比較多。 就這些志願議的士兵來講,他不一定要到我們的單位來接受這麼多工作上的要求。另外跟委員說明,剛才跟委員在做報告的是,我們的目標數會有降低的部分,主要是因為我們的流營率有改善,以前因為人才的人員的流失比較嚴重,所以變成我們訂的招募的目標數比較高。但這幾年,因為我剛已經有說明過了,就是說,他的我們在營 因爲人口激素的減少,自然會有補償﹐這是結構性的﹐這個數目如果是能夠補償當然是最好﹐它當然不只是我們傳統想的津貼而已﹐還包含它的福利﹐ ### [03:07] 列席官員 / 備詢代表 還有像剛才講的他的裝備等等之類的。我們在軍方也是這樣子,在這邊應該也是一樣。好,就盡量把這個提高看能不能解決這個問題。好,謝文關心這個問題,關心我們基層士兵。然後接下來就是這一個,這個是在講這個輪胎,在講這個特點中心這個警備車特殊輪胎,那我看到預算中心有提到就是說呢,這一個輪胎的這個價格啦,但是局長是否能夠說明一下,比如說這個的用途,還有呢他的規格是否有特殊性等等。 好,就我們的特勤中心的測量來講,我們不是只有台北地區,我們為了我們安危對象在全國各地的活動,我們在全國各地都有相關的車輛的配置,因為你不可能,比如說到屏東我們從台北調車輛下去,不是,而是我們在當地就有車輛配置,所以第一個跟我們說明的是,它的車輛的量體本來就比較大,那第二個是輪胎因為涉及到行車的安全,所以根據評估我記得應該是五年 ### [04:04] 列席官員 / 備詢代表 五年到八年之間,我們就必須要做必要的一個態環,因為車輛數目比較多,所以這方面也才會有這樣的一個輪胎預算的規劃。特別當然,那個輪胎的品質會要求比較高,因為一早臨時車隊出狀況,它造成安偽對象形成的延蕩,甚至造成有可能各種精緻事件的話,那這個社會成本非常的高。 這個我覺得我們等到在預算的時候詳細的時候再來討論,我覺得這樣應該是OK的。這個是跟發電機有關,舉本部的發電機跟科技中心的發電機,一樣都是發電機,但是看起來我看它製造的廠商也是不同,所以它的價格也不同,但是明顯科技中心的比較高,那是否就是說比如說科技中心現在所配置的 ### [04:59] 列席官員 / 備詢代表 發電機並沒有那麼多,局本部有比較多嗎?還是倒過來?這個是我們可以稍微說明一下。局本部在今年我們會採購兩部的發電機,都是750千瓦的。過去去年替換的金額比較低,因為只有一部400千瓦的。科技中心它是今年要替換的有兩部650千瓦的,有兩部。 科技中心的年限已經25年了,然後零料件都出了一些狀況,所以我們是希望做一個徹底的更新,而且因為它年限已經超出比較久了,所以它可能不只是只有發電機本身,它連周邊的線路、電盤這些通通都要做翻新,所以預算有稍微高一點。 這部分應該在發電機， ### [06:08] 沈伯洋 有另外便利翻修的工程費，還有剛說明的管線配置的更新費用。如果包含其他費用的話，有可能平均單價是計算基數不同，這個我們在詳細審預算的時候，再來看細節，把詳細的資訊提供給委員作成考，因為我們要確保這些東西都是預算發達到口上，我不認為這些預算沒有必要，這些預算都是有必要的， 我們要確保每個預算能夠用在正確的地方。接下來當然,因為儲益委員前面有提到解選的問題,當然今年是大選年一定會越來越嚴重,這個我們等到之後,我認為應該也會有專門的專報在討論這個問題。我們今年二月就成立了,我們今年二月就成立一個專案,來處理大選查查的一些違法的狀況。那我們就在這個過程當中,我們在立法院再來詢問相關的問題。也謝謝委員關心這個問題。謝謝局長,謝謝主席。 --- ## 💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights) - **會議機構**：立法院 外交及國防委員會 - **質詢日期**：2026-05-07 - **逐字記錄時長**：07:05 --- *本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。*