--- title: "2026-06-24 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿" date: "2026-06-24" duration: "11:46" language: "zh-TW" speakers: - "沈伯洋 (立法委員)" - "列席官員 / 備詢代表" - "會議主席" tags: - 影音逐字稿 - 沈伯洋 - 立法院質詢 - 外交及國防委員會 source_url: "https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/170100" --- # 2026-06-24 立法院外交及國防委員會：沈伯洋委員質詢逐字稿 ## 📌 執行摘要與核心觀點 (Executive Summary) - **質詢場域**：立法院 外交及國防委員會（開議時間：2026-06-24 09:00）。 - **主要質詢者**：立法委員沈伯洋（撲馬），聚焦相關法制政策、行政執行檢討與跨部會權責協調。 - **發言總長度**：約 11:46，完整涵蓋提案說明、官方備詢回覆與後續改善建言。 --- ## 👥 講者清單 (Speakers & Roles) | 講者標籤 | 姓名 / 身分 | 角色定位與主要發言焦點 | |---|---|---| | **沈伯洋** | 沈伯洋（立法委員 / 撲馬） | 質詢委員，就外交及國防委員會主管法制、政策執行與公眾利益進行專業質詢 | | **列席官員** | 部會首長 / 機關主管 | 代表備詢主管機關說明政策研議、實務運作與配套措施 | | **主席** | 會議主席 / 召集委員 | 主持議程、引導質詢程序與時間管控 | --- ## 💬 完整逐字對話紀錄 (Full Timed Transcript) ### [00:00] 沈伯洋 謝謝主席。有請部長。請部長。 ### [00:08] 沈伯洋 沈伯洋、會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會議主席及會 第一個,我先想問一下,因為國防部6月11日預告修正防愛兵役自最條例,這個是有它的理由,但是我看新聞報導的時候,因為你看這個條文,它是說針對逃避動員、臨時造急等等等等的,但是我可以看到,這邊我放了兩個媒體的報導,它都提到說,不給發遷了事,國防部你修法逃兵役較照最少關一年, ### [01:06] 列席官員 / 備詢代表 這一個修法本身有沒有包含教招?教招的部分在原來的條例第六條,這是修改是修改第五條,所以教招跟勤務招集,就故意來避免教育招集或勤務招集的部分還是在第六條,還是三年以下有期徒刑。所以因為這一次他講說修法的時候,看起來修法修的不是第六條嗎? 但是新聞報導的時候好像有點把它放在一起講了所以我覺得這個是不是也可以跟媒體可能要跟他們說可能不管是他的報導的這個標題或者說他的內容可能要稍微更正一下那不然的話就會變成說那個誤會說我們這一次修法就是要針對教招那我就覺得這可能會有一些誤會所以這可能再請國防部跟這個媒體溝通一下因為我就看到有媒體這樣的一個標題但是我們所知道的修法並不是第六條好這第一個 ### [02:01] 列席官員 / 備詢代表 第二,目前來講,我們有聽到好幾個例子,就是說在通知教育這件事情,結果後來他說他﹐他不知道﹐或者說他知道的時候時間已經太晚了。 目前我稍微盤點一下就是會通知的時間點,其實有好幾個。第一個就是在一退伍的時候就會告訴你說,八年內可能會有幾次,那是第一個嘛,對不對。然後第二個在我之前就有詢問過國防部,就是在講每年度十二月的時候,他可以上網去查詢,對不對,這是第二次。那第三次就是我們理解的最長的就是四十天以前,他會去這個送檔。 ### [02:40] 列席官員 / 備詢代表 那我就一直在想,因為以往也發生過案例,大家也知道台灣收信的這個習慣,之前也發生過案例,不是爸爸不在,結果是十歲的女兒拿著印章就下去收信,收信之後就把他放在電視機旁邊滑到電視櫃下面,結果沒有收到。就是我們收信的習慣上面,他的確可能會有這一個疏失。那現在我在想的就是第二,就是第二步那一個,就是那一個十二月的時候可以上網查詢這一個。 因為上網查詢這件事情，因為畢竟不是每個人會那麼固定的上網做查詢，所以有沒有可能，因為像我們現在網營，未來要訪債等等之類的，更是各樣比較多元的通知方式，如果他有留手機，或者說他有別的，以簡訊的方式，有沒有可能有些盤點其他的方式，確實的讓這個消息能夠比較早，因為畢竟 因此,每年12月要公佈時,更讓大家知道要記得上去查詢。 ### [03:56] 列席官員 / 備詢代表 我們可以研究一下,我們現在是有跟中華遠傳台灣大革大有一個簡訊的通知,簡訊通知是在四十天的第三個階段才用那個簡訊,因為我們會把這個 我們也不一定知道他的手機號碼,但是我們也知道他的身份證號碼,所以他如果在他的身份證號碼底下,他有綁定他的手機號碼的話,就由這三家來做一個簡訊通知。剛剛委員提到的是這個簡訊通知能夠提早的話,我們可以來考慮研究看看,12月。 12月發放預告書時,預告書應該是比較著重在該年度要較早,因為我們現在每年如果該年度,如果簡訊這個部分我們來研議看看,這可能還要跟電信業者再來研究 ### [05:15] 列席官員 / 備詢代表 因為有相關各職的一些會員,我們會再不損及各職,我的了解是我們沒有要知道他的電話號碼,因為我們只知道我們提供身份認知號,他的電話號碼我們不知道,但是那個電信業者會知道,那電信業者就按照這個去控制。 我們並不搜集他的電話號碼,但是我們本身有那個兵機資料,所以我們會有他的聲明證字。因為我覺得這是值得演理看看,不管到最後結果如何,再讓我們知道。因為我覺得第一個步驟的那一個是很確實,因為你在退伍前,大家都會聽到,然後四十天這一個,這牽涉到我們本來大家收信的習慣,那剛才有講到,如果沒有收到,又有在簡訊的步驟,所以最主要就是第二個,第二個這個上網,因為上網公告這件事情,通常就是大家 ### [06:01] 列席官員 / 備詢代表 其他問題是與這個有關。現在的教育內容也越來越豐富,我們也很專注在這一塊。當然很多企業就會想說,這個會影響到企業或什麼之類的,但是我相信其實不管是我們對於企業的一些,不管是要補助,還是事先的一個 說明這應該會有很多值得跨部會協調的事情。 接下來我想問,這個就牽扯到教育署的內容。目前來講,我就是蒐集各方的一些誠情、意見,有提到一些,我相信有些可能就是少數的個案,但是不管他今天是少數,還是他是一個普遍的問題,反正我們就是盡量讓這些事情不要發生。 第一個是槍枝妥善律的問題。 ### [07:18] 列席官員 / 備詢代表 像其他單位釣了四十把的把槍,還出現了比如說一發還幾發兩發的事故,所以他只能用堪用的槍枝輪流用。這就表示他本來準備的把槍妥善率不足,而臨時可能要去釣,剩下的妥善輪流使用。理論上是希望大家一人一把。 所以這一個可能會有一個槍枝妥善率的問題。這個可能再去﹐這其實我們有回報過啦,所以就拜託去了解一下。但另外一個我覺得牽扯到這個內容,就是比如說這個快反射。 就是現在快反射擊,目前來講,我看到是全程是維持單發射擊。我覺得有人說,三發點放或全自動射擊的訓練,這個是在戰場上比較可能會遇到的問題。他們就說,他現在過去遇到的狀況,他就只有遇到這個單發的射擊模式。那這個是不是也可以稍微說明一下? ### [08:23] 沈伯洋 我們現在採這個快速完成採立臥櫃,剛剛委員提到的是可不可以… 沈伯洋、會議主席及各部會首長官員， 我們在研議一下。這個另外這個也是跟重武器相關,就是說81砲跟120砲牌,就是說他們遇到的就是說都是進行模擬的訓練,比較沒有實彈的設計,那我覺得就是說他們就會反映說那如果在這樣的一個狀況之下,是不是除了模擬之外能不能夠有實彈,這個是砲的部分,這個我覺得跟剛剛是一樣的問題,這個就是我覺得研擬就可以了。 接下來就是第二大點,就是跟無人機應變的作為,跟陳振瞻的訓練。雖然有收到這一個,但是我知道其實國防部針對這一個部分應該是有在準備的,所以是不是可以稍微說明一下,就是跟無人機有關跟陳振瞻有關的? ### [09:37] 沈伯洋 第一個,剛剛部長已經跟幾位委員都做說明,就無人機的訓練,他區分兩部分,就是無人機專業部隊,他本身的編製武器就是無人機,那這個當然就是按照他的編製,然後他的這個無人機的操作什麼,這個當然是比較高階的。那至於他本身可能,編製武器可能是破炮或者是什麼,這個機槍兵, 他就是做現在的課程裡面就是有兩小時的無人機的基礎訓練那這兩小時是不是都足夠我們部長官員有指示就是我們還會再做演繹這第一部分。第二個就是城鎮站那現在我們按照我們的這個作戰概念調整我們都已經有修正了那在作戰計畫演練裡面他自然而然就會結合城鎮來做演練 ### [10:30] 列席官員 / 備詢代表 因為我覺得這有時候是牽扯到一些大家因為教育是很容易大家一回來之後就開始講說啊這個這個我覺得現在我對這個沒有信心啊該有的什麼都沒有這些很容易發生但我覺得其實國防部稍微在有些場合我們不用透露我們訓練的全部但是就像剛剛講的我們有這樣的一個精神我們要納入到這個計畫我們有逐步在調整我覺得這個都是給社會多一點信心我覺得這個信心其實蠻重要的 接下來也會有提到,現在還是很常見,比如說今天營長說要來,大家又開始要整理內務,這個崗碑,把手要朝外,等等之類的,就是大家可能也都很常聽到這樣的事情,又或者說明明是在訓練的過程,有些在帶著滑手機等等之類的,那我就相信這可能都是極少數的個案,但是我們不希望說,因為個案很容易被講出來,然後你紮實的訓練反而很少人分享。 ### [11:24] 列席官員 / 備詢代表 我們反而多一點讓國防部分享就是紮實的訓練是什麼樣子事實的釋出一些訊息少數的我們去注意說這種事情以後不要再發生我覺得這樣稍微平衡一下國人對於現在交通上的信心一定會變得更好因為時間的因素我就先問到這邊謝謝 --- ## 💡 重點觀點與名詞索引 (Key Insights) - **會議機構**：立法院 外交及國防委員會 - **質詢日期**：2026-06-24 - **逐字記錄時長**：11:46 --- *本文件由 transcribe-cloud-video-to-markdown 自動轉錄、語音識別與語義分段生成，已另存備份於雲端硬碟。*