本文依 2025 年 4 月 21 日外交及國防委員會的語音辨識逐字稿整理，是非官方編輯文章，並非沈伯洋本人撰稿。辨識內容有數處專有名詞不清楚，正式引用請核對原始 IVOD 影片和逐字稿；本文只呈現可辨識的討論方向。
外交傳播不能只靠官方場合
沈伯洋肯定外交部與 Discovery 合作紀錄片、邀請網紅訪台等方式，認為這類內容有機會接觸一般觀眾，不限於學者或政策圈。他隨即追問，外宣預算受影響時，外交部如何維持國際傳播。官員提到透過記者會、活動、文化企劃等方式增加媒體報導與參與，也分享相關活動曾觸及大量受眾的估計；逐字稿沒有完整呈現統計口徑，本文不把該數字視為獨立驗證結果。（來源 #118，00:11–02:50）
討論接著轉到日本展場如何呈現台灣。沈伯洋詢問能否與經濟部協調，讓導覽資訊以更多語言介紹台灣。官員回應，台灣企業與民間參與可透過科技、產業和創意元素提高能見度，也提到官方呈現受到限制時，仍可爭取民間空間。他的問題把「參與活動」往前推一步：除了到場，海外訪客能否清楚辨認台灣、理解台灣所代表的社會與產業。（來源 #118，04:15–07:13）
國際支持與內部韌性
質詢後段轉向世界衛生組織大會（WHA）及聯合國大會第 2758 號決議。沈伯洋請外交部說明與衛福部合作及爭取支持的工作。官員表示，理念相近國家曾在相關場合為台灣發聲，並稱中國以 2758 號決議排除台灣，反而促使部分國家表態。這是會中官員的說法；要確認各國表態及其脈絡，仍應查閱原始資料。（來源 #118，07:13–08:59）
最後，沈伯洋把外交機構內部的安全教育納入討論。他認為除了查核人員，也應讓外交人員熟悉資訊及人員滲透手法，並請部長與外交學院整合相關課程。整場質詢的共同主題，是同時建構對外傳播和內部辨識能力。逐字稿沒有給出新增預算、傳播成效指標或課程時程，後續執行仍待追蹤。