核心問題
2025年5月14日內政委員會的短篇質詢，聚焦各地罷免活動衍生的治安事件。沈伯洋向內政部詢問受理案件數量與類型，並追問警政單位如何掌握可能干擾活動的勢力、如何在通報後即時處理。這場質詢的重點，是把政治活動的安全維護落到可追蹤的案件資料和地方警力配置。
委員的論證
官員在會中表示，從2025年1月至5月10日，全國受理罷免治安事件109件。依逐字稿列出的類型，妨害名譽42件、恐嚇20件、妨害自由11件、毀損7件、傷害4件、侵入住宅1件、違反社會秩序維護法4件，另有約20件無法歸入上述類別。數字來自會議語音辨識版本，案件分類名稱與數量仍應以內政部正式統計核對；這些是受理件數，不等同法院認定的犯罪件數。
沈伯洋特別點出恐嚇與妨害自由可能使民眾感到害怕。他提醒，活動進入較熱絡階段後，警力不可能時時守在每個地點，因此需要事前掌握地方上可能干擾活動的力量，並建立通報後快速處理的機制。他也提及境外勢力或黑道介入的可能性，要求警政署及各地分局關注相關情勢；本段並未指出具體事件或證據，應理解為風險提醒，而非對特定群體的指控。
警政首長回應，會努力防止民主活動過程發生暴力、恐嚇與妨害自由，並要求全國警察機關維護秩序。沈伯洋接著提出，可觀察不同地區的案件數據，若某地事件增加，警政單位應評估是否加強部署。這使質詢由案件回顧進一步走向風險導向的勤務配置。
回應與未解之處
官員承諾維護活動安全，但錄音沒有說明各類案件的結案狀態、地區分布、處理時效或警力增援標準。數據是否定期更新、如何兼顧集會自由及警方中立，也沒有在這段對話中展開。
觀察
質詢呈現一項具體治理問題：報案數據如何轉化成公平、合比例的安全措施。公開分類和地區趨勢有助社會理解風險，但部署標準也應透明，以免安全維護變成對合法政治活動的限制。
原始來源
- #107（00:04–01:03）內政委員會原始影片：詢問受理事件與類型統計。
- #107（01:03–02:52）內政委員會原始影片：要求掌握干擾風險並即時應處。
本文依語音辨識逐字稿所作的非官方編輯整理，並非沈伯洋本人撰稿。統計分類與案件狀態請查內政部資料；正式引用請回聽 IVOD 原始影片。