2026年6月9日程序委員會這筆紀錄只有約22秒。逐字稿在00:06標出沈伯洋發言，內容似乎是在提及第十一屆第五會期與第十四次會議、報告事項或議事日程，並出現「是否有當進行公決」等不連貫字詞。僅依現有辨識文字，無法可靠還原完整提案或確認其程序效果，因此不宜把模糊字詞改寫成確定的議事結論。
可確認與不可確認的部分
可以確認的是，這是程序委員會的短時段發言，主題很可能與會議議程或報告事項有關；逐字稿未提供官員答覆、後續討論或表決結果。至於「第五會期」「第十四會議」等詞是否為正確會期及會議次序，及發言究竟是提案、請求確認或讀出議案文字，都需要回聽影音核實（#014（00:06–00:14）；#014（00:14–00:22））。這兩個定位都指向同一段辨識不穩的發言，不能視為兩項獨立證據。
為什麼保留不確定性
程序委員會的語句往往是議案名稱、會期次序與「照案通過」等慣用語；辨識錯一兩個字，就可能改變究竟是排入議程、審查還是表決的意思。這份紀錄中的句子正有多處無法通順之處。與其猜測沈伯洋提出了什麼主張，較妥當的整理方式是標明資料限制，等待影音或正式議事錄核對。這篇文章因此只呈現可讀資訊，不對政策立場作推論。
本文依語音辨識逐字稿編輯整理，屬非官方文章，並非沈伯洋本人撰稿。正式引用任何議案名稱、會期或程序結果前，請回聽原始IVOD並查核正式議事紀錄。